Решение суда о взыскании задолженности по договору займа и неустойки № 2-1298/2017 ~ М-976/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017г.                                г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева С.В. к Молькову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Полетаев С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком Мольковым С.Н. договор займа, по которому передал последнему в долг <сумма>., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа не возвращена истцу. В судебном порядке Полетаев С.В. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <сумма>. с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства, а также судебные издержки по уплате госпошлины при подаче иска в размере <сумма>., почтовые расходы <сумма> руб.

Истец Полетаев С.В. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Бобылев А.Б. требования и основания иска поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мольков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо ходатайств не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской, данной Мольковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. Полетаеву С.В., согласно которой первый получил от истца денежную сумму в размере <сумма>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. /оригинал расписки приобщен к материалам дела/.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

Согласно п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с расчетом процентов, подлежащих уплате ответчиком, приведенным стороной истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <сумма>.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов за нарушение сроков возврата денежных средств, суд считает возможным по заявлению истца применить положения ч. 3 ст. 395 ГК РФ, и взыскать проценты по день фактической уплаты задолженности.

Как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, ответчик никакими своими действиями не обозначил позицию, не представил расчет иной суммы задолженности или доказательства, опровергающие требования истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2550 руб., а также расходы, связанные с оплатой заказного письма (претензии) в размере 57 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 807 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Полетаева С.В. к Молькову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Молькова С.Н. в пользу Полетаева С.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>. в сумме <сумма>., судебные издержки в сумме <сумма>.

Взыскать с Молькова С.Н. в пользу Полетаева С.В. проценты за нарушение срока возврата денежных средств по день фактической уплаты задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исчисляя проценты на сумму основного долга в размере <сумма>. с ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районный судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Ю.В. Иванчикова