Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-761/2017 ~ М-407/2017

Дело № 2-761/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Горячевой (К.) К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до <дата>. Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что сумму займа ответчик не вернула.

Судом принимались меры к извещению ответчика, однако в суд она не явилась. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата> между Е. и К. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до 24 часов <дата>.

Истец представил доказательства передачи ответчику суммы займа на вышеуказанных условиях. Ответчик не представила возражений относительно требований истца и доказательства возвращения суммы займа.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы займа на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Е. удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Е. сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: