Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-5300/2017 ~ М-4980/2017

Дело № 2-5300/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                               Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря                                                                    Быковченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С.Н. к Гиш А.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин С.Н. обратился в суд с иском к Гиш А.А, о взыскании денежных средств и просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Гиш А.А, получил в долг от Лопатина С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа. Согласно договору займа ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик в указанный срок сумму займа истцу не вернул. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Лопатин С.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Марков В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лопатина С.Н. к Гиш А.А, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гиш А.А, в пользу Лопатина С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: