Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-4083/2017 ~ М-3029/2017

Дело № 2-4083/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Ловдиной А.А.

с участием представителя истца Трофимова Д.Н., представителя ответчика и третьего лица Смирнова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Д. В. к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Трофимов Д.Н. доводы иска поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Грация» - Смирнов С.В. в судебное заседание явился, представил собственноручно написанное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, также пояснил, что признание иска не нарушает права третьих лиц, не связано с фактом уклонения от выплаты заработной платы, налогов, банкротством организации.

Представитель третьего лица Мясниковой К.Д. - Смирнов С.В. в судебное заседание явился, против признания иска ответчиком не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего в судебном заседании заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующего заявления, суд, разъяснивший ответчику последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание иска ООО «Грация».

Исковые требования Короткова Д. В. к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Грация» в пользу Короткова Д. В. сумму займа в размере 49 500 000 (сорок девять миллионов пятьсот тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         /подпись/ Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В. Носкова