Дело № 2-4081/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2017 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Носковой Н.В.
при секретаре Ловдиной А.А.
с участием представителя истца Трофимова Д.Н., представителя ответчика и третьего лица Смирнова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкина А. А.ча к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Минкин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца Трофимов Д.Н. доводы иска поддержал в полном объеме и просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Грация» - Смирнов С.В. в судебное заседание явился, представил собственноручно написанное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, также пояснил, что признание иска не нарушает права третьих лиц, не связано с фактом уклонения от выплаты заработной платы, налогов, банкротством организации.
Представитель третьего лица ФИО7 - Смирнов С.В. в судебное заседание явился, против признания иска ответчиком не возражал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, изучив заявление ответчика о признании исковых требований, приняв признание иска ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего в судебном заседании заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующего заявления, суд, разъяснивший ответчику последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание иска ООО «Грация».
Исковые требования Минкина А. А.ча к ООО «Грация» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «Грация» в пользу Минкина А. А.ча сумму займа в размере 48 000 000 (сорок восемь миллионов) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.В. Носкова
Копия верна:
Судья Н.В. Носкова