Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-4013/2017 ~ М-2827/2017 судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Кимяшовой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг" к Волковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Волковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу" и Волковой Л.Н. был заключен договор займа № УК№.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» заключен договор уступки требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на «ООО Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Согласно п.1 договора займодавец передает заем на сумму 22 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 29 502 рубля взыскателю.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3. Информационного блока договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750% от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 7152 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; частично 48 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 6936,64 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3322,28 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; частично 977,72 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть Займодавцу проценты по займу в размере 2800 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2744,37 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; частично 55,63 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2552,22 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2352,22 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; частично 200 руб.; В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем на 16 дней в размере 22350 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (730% годовых).

Заемщик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма в размере 1899,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма в размере 3358,09 рублей.

До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219339,36 рублей, в том числе: основной долг в размере 21268,65 рублей, сумма процентов за пользование займом за 478 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (по 2%) в размере 203328,29 рублей.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ года подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № <адрес> в отношении Волковой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Волковой Л.Н.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 219339,36 рублей, в том числе: основной долг в размере 21268,65 рублей, проценты за пользование займом в размере 203328,29 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5393,39 рублей.

Представитель истца судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что ответчику было направленно судебное извещение по адресу его регистрации: <адрес>, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Тот факт, что направленная судом повестка ответчиком не получена, по мнению суда не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчика.

Кроме того, возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения», в силу абз.2 п.1 ст. 165.1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ также признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившего своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Волковой Л.Н. заключен договор займа № №.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3. Информационного блока договора займа ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 750% от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,05% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 3322,28 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; частично 977,72 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2744,37 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; частично 55,63 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2552,22 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере 2352,22 руб. возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ; частично 200 руб.; В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства в установленный срок, не исполнила. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил.

Пунктом 13 Договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями статей 388,389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» заключен договор уступки права требования цессии №, в соответствии с которым и на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ к истцу перешли права требования к ответчику Волковой Л.Н.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма в размере 1899,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма в размере 3358,09 руб.

Однако, с момента заключения договора займа и дополнительных соглашений к нему ответчик в нарушение своих обязательств, не уплатила сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа №УК-280/1503285 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219339,36 руб., в том числе: основной долг в размере 21268,65 руб., сумма процентов за пользование займом за 478 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (по 2%) в размере 203328,29 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Заявленный ООО «МФО Управляющая компания Деньги сразу Юг» размер процентов за пользование Волковой Л.В. займом за 478 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 203328,29 рублей (21268,65 *2%* 478 дней). Расчет процентов судом проверен, и суд находит его арифметически верным.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя нормы действующего закона, учитывая представленные со стороны истца доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, на должника возложена обязанность возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, а лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности по договору займа, а также начисленные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5393,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Волковой Л.Н. в пользу ООО «Микрокредитной компании Управляющей компании Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219339,36 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 21268,65 рублей, процентов за пользование займом в размере 203328,29 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5393,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 13 июня 2017 г.

Судья