Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3985/2017 ~ М-1218/2017 судебная практика

Дело № 2-3985/17 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Капустиной В.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» к Елизаровой Л. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Елизаровой Л.А., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере №, расходы на оплату государственной пошлины в размере № копейки.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком был заключен договор займа УК-116/1503708.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ»заключен договор уступки права требования (цессии) №.

Согласно п. 1 договора займа займодавец передает заем на сумму № рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленным договором. Согласно п. 6 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме № рубля.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере № рубля, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 2 которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере № рубля, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно п. 2 которого заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере № рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 196,48 рубля предназначенные для оплаты оставшихся процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; окончательный расчет по сумме займа в размере № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства дела извещен, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала по праву, просила снизить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком был заключен договор займа УК-116/1503708.

Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

На момент подачи искового заявления в суд образовавшаяся просроченная задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Данное обстоятельство, в силу договора, предоставляет истцу право истребования от заемщика полного или частичного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование займом.

Оценив представленные доказательства, проверив представленный истцом расчет, находя его верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа с причитающимися процентами в общей сумме №.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с Елизаровой Л. А. в пользу ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» задолженность по договору займа в размере №, расходы на оплату государственной пошлины в размере № копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.