8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3956/2017 ~ М-2751/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 июля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к Верзаковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» обратилось в суд с иском к Верзаковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между ООО «Урал Финанс» и Верзаковой Л.Н. был заключен договор займа № <данные изъяты>. Согласно п.1.1 договора Займодавец передает заем на сумму <данные изъяты>., а заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 3.1 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее <данные изъяты>, оплачивая при этом проценты за пользование займом согласно п.1.2 в размере <данные изъяты>% годовых <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день). Согласно п.4.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты>. Займодавец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером. До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, оплатив проценты за пользование займом до <данные изъяты> и часть основного долга, что подтверждается дополнительными соглашениями № <данные изъяты> от <данные изъяты> соответственно и приходными кассовыми ордерами к ним. Согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> Заемщиком были оплачены проценты за пользование займом за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> Заемщиком были оплачены проценты за пользование займом за период <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> и часть основного долга в размере <данные изъяты> Согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> Заемщиком были оплачены проценты за пользование займом за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и часть основного долга в размере <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> Заемщиком были оплачены проценты за пользование займом за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и часть основного долга в размере <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения окончательный расчет Заемщик должен произвести не позднее <данные изъяты>, однако до настоящего времени свое обязательство Заемщик не исполнил. Остаток основного долга — <данные изъяты>. Согласно п.9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, проценты за пользование займом продолжают начисляться. Согласно п. 6.2 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> Ответчиком частично оплачены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства по судебному приказу с Ответчика были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>. - <данные изъяты> <данные изъяты> договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу». <данные изъяты> ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ». <данные изъяты> изменено наименование организации с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, по состоянию на <данные изъяты> размер задолженности с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

С учетом мнения представителя истца, изложенного ходатайстве, мнения ответчика и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик Верзакова Л.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме. В объяснениях в судебном заседании ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что просрочки платежей наступили в связи с затрудненным финансовым положением.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании кредита, процентов, штрафа подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Верзаковой Л.Н. иска о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному исковому заявлению, исходя из цены иска, составляет <данные изъяты>.

Истцом государственная пошлина, согласно приложенному к иску платежному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты>, уплачена в полном объеме (л.д. 14).

В связи с вышеизложенным, с Верзаковой Л.Н.. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» к Верзаковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Верзаковой Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., штраф в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн