Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3707/2017 ~ М-2957/2017

Дело №2-3707/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2017 года                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Л.Г. к Ахметзянова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова Л.Г. обратился в суд с иском к Ахметзянова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Рахимова Л.Г. и Ахметзянова Д.Н. был заключен договор займа, согласно которому Рахимова Л.Г. передала Ахметзянова Д.Н. денежные средства в размере ---. Факт передачи денег подтверждаются распиской от --.--.---- г. на сумму ---. Ахметзянова Д.Н. обязалась возвратить Рахимова Л.Г. долг в срок до --.--.---- г., однако обязательство не исполнила.

    В связи с изложенным истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ---, проценты за пользование чужими денежными средствами с --.--.---- г. по день фактической выплаты суммы долга от суммы ---.

    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Рахимова Л.Г. и Ахметзянова Д.Н. был заключен договор займа, согласно которому Рахимова Л.Г. передала Ахметзянова Д.Н. взаймы денежные средства в размере ---. Факт передачи денег подтверждаются распиской от --.--.---- г. на сумму ---, подписанной ответчиком. Ахметзянова Д.Н. обязалась возвратить Рахимова Л.Г. долг в срок до --.--.---- г., однако обязательство не исполнила.

Доказательства обратного не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 23.05.2016 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно действующей редакции пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют ---.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по ключевой ставке Банка России на сумму остатка основного долга в --- за период с --.--.---- г. по дату полного погашения долга в ---, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку истец вправе требовать уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до даты погашения просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Рахимова Л.Г. к Ахметзянова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова Д.Н. в пользу Рахимова Л.Г. --- основного долга по договору займа от --.--.---- г., --- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --- в возврат государственной пошлины.

    Взыскивать с Ахметзянова Д.Н. в пользу Рахимова Л.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по ключевой ставке Банка России на сумму остатка основного долга в --- за период с --.--.---- г. по дату полного погашения долга в ---.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                подпись        Шамгунов А.И.