Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3493/2017 ~ М-2188/2017

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №-

3493

/2017

24

июля

2017г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.А.,

секретаря судебного заседания Емец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной от­ветственностью Микрофинансовая организация «МАНИ МЕН» к Хазову А. А.ичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной от­ветственностью Микрофинансовая организация «МАНИ МЕН» (далее ООО МФК «МАНИ МЕН») обратилось в суд с иском к Хазову А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 22.01.2014 года в размере 151 235 руб. 68 коп., в том числе сумму основного долга в размере 5999 руб., проценты за пользование кредитом в размере 143 616 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 620 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4225 руб., в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хазов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не пояснил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требование к форме договора займа определено в статье 808 Гражданского кодекса РФ, нормами которой установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается, что ООО МФК «МАНИ МЕН» состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций за номером 2/11/01/77/000478 от ДД.ММ.ГГГГ, ведет свою деятельность путем выдачи займов через сеть интернет.

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 Правил предоставления потребительского займа, размещенного на сайте Микрофинансовой организации, Клиент заходит на сайт, путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет Кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. После заполнения анкеты, вводит смс-код, направленный ему на телефон Кредитором, подписывая, таким образом, анкету-заявление и давая свое согласие на обработку персональных данных и принимая на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства» (пункт 2.8 Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 4.1 Правил).

В силу п.4.3. Правил, акцептируя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Исходя из положений п. 4.5 Правил, оферта признается акцептированной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную на сайте, в т.ч. в личном кабинете оферту специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора.

Хазов А.А., путем заполнения размещенной на сайте истца заявления-оферты, ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним договор займа на сумму 5999 рублей под 2 % в день, сроком до 06.02.2014г.

Также судом установлено, что ответчик ознакомился с Правилами предоставления потребительского кредита, в подтверждение указал персональный код, полученный по СМС-сообщению на указанный им номер телефона. Кроме того, ответчик зарегистрировался на сайте и зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировала анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных средств, а также предоставил персональную информацию о себе. Истец по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил Клиенту Оферту на предоставление займа (л.д. 7), содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код присвоенный Заемщику.

До ответчика была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей. Заемщик акцептовала оферту займодавца одним из указанных способов.

Согласно п.4.7 Правил Договор займа читается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается:

4.7.1 при заключении Договора на получение целевого зама- зачисление суммы займа на счет/банковскую карту, либо получение Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона- денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо на электронное средство платежа в системе «Яндекс.Деньги», а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

4.7.2. при заключении Договора на получение целевого займа - день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен заем.

ООО МФК «МАНИ МЕН» во исполнение своих обязательств, предоставил ответчику денежные средства в размере 5 999 рублей, что подтверждается выпиской международной системы Contact от 23.01.2014г. (л.д. 8).

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность в размере 151 235 руб. 68 коп., в том числе сумму основного долга в размере 5999 руб., проценты за пользование кредитом в размере 143 616 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 620 руб. 71 коп. (л.д.3)

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, разрешая требования истца в части взысканных процентов, суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В силу части 11 статьи 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть.

Между тем, в установленном порядке Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категории потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 686,089%, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 730% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С учетом того, что ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору, не оспорен договор займа, размер процентов, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в том числе процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МАНИ МЕН» – удовлетворить.

Взыскать с Хазова А. А.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МАНИ МЕН» задолженность по договору потребительского займа в размере 151 235 руб. 68 коп., в том числе сумму основного долга в размере 5999 руб., проценты за пользование кредитом в размере 143 616 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 620 руб. 71 коп.

Взыскать с Хазова А. А.ича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МАНИ МЕН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225 руб.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья подпись Е.А. Александрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «27» июля 2017 года.

Судья подпись Е.А. Александрова

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда <адрес>.

Судья _________

Секретарь _________