Дело №2-343-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
при секретаре Клоповой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
15 июня 2017 года
дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Филимонову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к Филимонову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 06.04.2016 года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №***, согласно которому истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 17000 рублей со взиманием процентов за пользование займом 44% годовых, на срок по 06.09.2017 года, ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 11730 рублей, возврат госпошлины в сумме 469,20 рублей.
Представитель истца – КПК «СПК «ЗАБОТА», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Определением Кировского районного суда г.Кемерово от 04.05.2017 года в качестве ответчика по данному делу привлечен Филимонов Е. В. (л.д.41).
Ответчик Филимонов Е. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что 06.04.2016 года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 17000 рублей (л.д.5-6), со взиманием за пользование займом 44% годовых, на срок по 06.09.2017 года, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
06.04.2016 года ФИО1 получила сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).
Согласно п.3.3 общих условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 общих условий договора займа, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 55).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Определяя надлежащего ответчика по делу и размер его ответственности, суд исходит из того, что заемщику ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1/2 доли в размере 397243 рубля (л.д.36, 59-60).
Согласно материалам наследственного дела №***, наследником после смерти ФИО1 является ее сын Филимонов Е. В. (л.д.54, 56).
Учитывая, что Филимонов Е. В. принял наследство после смерти матери, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, суд руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 1112, 1152, 1175 ГК РФ пришел к выводу о взыскании в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа в общем размере 11730 рублей с наследника умершего заемщика.
Правильность расчета задолженности ответчиком не оспорена (л.д.10).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере 469,20 рублей (л.д.4). Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Филимонова Е. В. в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору займа в размере 11730 рублей, из которых:
- 11549 рублей – сумма займа,
- 181 рубль – проценты за пользование займом.
Взыскать с Филимонова Е. В. в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» судебные расходы в размере 469,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 20 июня 2017 года.