Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3290/2017 ~ М-2565/2017

Дело №2-3290/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиятуллина В.Н. к Минуллиной Т.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Адиятуллина В.Н. обратился в суд с иском к Минуллиной Т.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Адиятуллина В.Н. и Минуллиной Т.К. был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому Адиятуллина В.Н. передал Минуллиной Т.К. денежные средства в размере --- рублей. Минуллиной Т.К. обязалась возвратить Адиятуллина В.Н. долг в срок до --.--.---- г., с выплатой процентов в размере 3,5% от суммы долга в месяц, однако обязательство не исполнила.

    В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере --- рублей, проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- рублей, неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- рублей, в счет возврата госпошлину в размере --- рублей.

    Истец в судебном заседании требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не заявлял.

Суд с учетом части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Адиятуллина В.Н. и Минуллиной Т.К. был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому Адиятуллина В.Н. передал Минуллиной Т.К. денежные средства в размере --- рублей. Минуллиной Т.К. обязалась возвратить Адиятуллина В.Н. долг в срок до --.--.---- г., однако обязательство не исполнила.

Доказательства обратного не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2.3 договора денежного займа с процентами от --.--.---- г., Минуллиной Т.К. обязалась оплатить проценты 3,5% от суммы займа в месяц.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, как обоснованный, возражения относительно расчета не поступили.

Договорные проценты за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (25 месяцев) составляют --- рублей (---) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 3.1 Договора стороны установили, что в случае невозвращения указанной суммы займа в срок определенной в пункте 2.2, заемщик уплачивается проценты согласно пункту 2.3 и пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (--- дней) составляет --- рублей --- копеек (---

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере --- рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Адиятуллина В.Н. к Минуллиной Т.К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Минуллиной Т.К. в пользу Адиятуллина В.Н. --- рублей основного долга по договору займа от --.--.---- г., 87 --- рублей процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 70 500 рублей неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., --- рублей в возврат госпошлины.

    В удовлетворении требования о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                     А.И. Шамгунов