Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3193/2017 ~ М-2207/2017

Дело № 2-3193/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11.07.2017    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Борисенко Е.О., с участием представителя Тимофеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») к Быстренко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») и Быстренко И.А. был заключен договор займа № (далее – Договор), в соответствии с которым Быстренко И.А. был предоставлен займа в размере 420 000 рублей на срок 30 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Быстренко И.А., ее поручителя Антонова А.В. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 774 383 рублей. До настоящего времени решения суда не исполнено, по возбужденному исполнительному производству ничего не взыскано. Добровольно погасить задолженность Быстренко И.А. отказывается. Сумма задолженности Быстренко И.А. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 110 рублей.

Просит взыскать с Быстренко И.А.в пользу ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 110 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 421,10 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что между ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») и Быстренко И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 000 рублей на срок 30 месяцев, то есть до 27.09.2014с уплатой заемщиком процентов из расчета 20% годовых за пользование займом. Ответчик обязался вносить ежемесячно членские взносы из расчета годового коэффициента 28 от суммы остатка по займу на содержание КПКГ «КС Родник» и ведение им уставной деятельности.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 06.06.2016 с Быстренко И.А., ее поручителя Антонова А.В. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 383 рублей. Указанная сумма рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из представленных суду доказательств, указанное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

Из представленного истцом расчета, проверенного и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Быстренко И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 422 110 рублей, из них: задолженность по просроченным процентам – 65 899 рублей, задолженность по членским взносам – 92 164 рублей, неустойка – 264 047 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в сумме 7 421,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 223-227 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявление ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») к Быстренко Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Быстренко Ирины Александровны пользу ПКСВ «Родник» (КПКГ «КС Родник») сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 110 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 421,10 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В.Синицын