8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-3149/2017 ~ М-2473/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-3149/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             17 августа 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Рохмистрова А.Е.,

при секретаре                    Халиловой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Глеба Викторовича к Криницину Анатолию Авенировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Г.В. обратился в суд с иском к Криницину А.А. о взыскании задолженности по договору займа от 09 сентября 2014 года в размере 507 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 13 июня 2017 года в размере 114 682 рублей с последующим перерасчётом на день исполнения обязательства, компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 417 рублей, указав на то, что ответчик получил в займ денежные средства в размере 507 000 рублей сроком до 31 декабря 2014 года без начисления процентов, однако заёмные денежные средства не вернул (л.д. 10-12).

Истец Белоусов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 33).

Представитель истца Соколов М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Криницин А.А. в судебное заседание не явился, извещён, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 32, 34, 35).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: ***.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2014 года между Кринициным А.А. (заёмщик) и Белоусовым Г.В. (займодавец) заключен договора займа, по условиям которого заёмщик занял у займодавца 507 000 рублей сроком до 31 декабря 2014 года без начисления процентов с условием возврата денежных средств.

Данное обстоятельство подтверждено нотариально удостоверенным договором займа от 09 сентября 2014 года, на котором с обратной стороны выполнена расписка ответчика о получении денежных средств, оригинал которого приобщён к материалам дела (л.д. 36, 38).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Сведений о передаче ответчиком истцу денежных средств в погашение задолженности по договору займа от 09 сентября 2014 года в материалах дела не имеется, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, с заявлением об удостоверении исполнительной надписи Белоусов Г.В. не обращался (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 507 000 рублей.

Разрешая исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд определяет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 17 августа 2017 года (включительно) (день вынесения решения) следующим образом:

- с 01.01.2015 по 31.05.2015 (151): 507 000 x 151 x 8,25% / 365 = 17 303,98 руб.;

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 507 000 x 14 x 11,27% / 365 = 2 191,63 руб.;

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 507 000 x 30 x 11,14% / 365 = 4 642,18 руб.;- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 507 000 x 33 x 10,12% / 365 = 4 638,84 руб.;- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 507 000 x 29 x 9,96% / 365 = 4 012,11 руб.;- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 507 000 x 30 x 9,50% / 365 = 3 958,77 руб.;- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 507 000 x 33 x 9,09% / 365 = 4 166,71 руб.;- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 507 000 x 28 x 9,20% / 365 = 3 578,17 руб.;- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 507 000 x 17 x 7,44% / 365 = 1 756,86 руб.;- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 507 000 x 24 x 7,44% / 366 = 2 473,50 руб.;- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 507 000 x 25 x 7,89% / 366 = 2 732,40 руб.;- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 507 000 x 27 x 8,57% / 366 = 3 205,32 руб.;- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 507 000 x 29 x 8,44% / 366 = 3 390,53 руб.;- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 507 000 x 34 x 7,92% / 366 = 3 730,19 руб.;- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 507 000 x 28 x 7,74% / 366 = 3 002,10 руб.;- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 507 000 x 29 x 7,89% / 366 = 3 169,58 руб.;- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 507 000 x 17 x 7,15% / 366 = 1 683,77 руб.;- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 507 000 x 49 x 10,50% / 366 = 7 127,09 руб.;- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104): 507 000 x 104 x 10% / 366 = 14 406,56 руб.;

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 507 000 x 85 x 10% / 365 = 11 806,85 руб.;- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 507 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 875,53 руб.;- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 507 000 x 48 x 9,25% / 365 = 6 167,34 руб.;- с 19.06.2017 по 17.08.2017 (60 дн.): 507 000 x 60 x 9% / 365 = 7 500,82 руб.;Итого: 121 520,83 рублей.

В исковом заявлении содержится требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, поэтому суд в силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2017 года по день фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, на сумму невозвращённого основного долга.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 417 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Белоусова Глеба Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Криницина Анатолия Авенировича в пользу Белоусова Глеба Викторовича задолженность по договору займа от 09 сентября 2014 года в размере 507 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 года по 17 августа 2017 года (включительно) в размере 121 520 рублей 83 копеек, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 417 рублей.

Взыскать с Криницина Анатолия Авенировича в пользу Белоусова Глеба Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2017 года по день фактического возврата суммы займа в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, на сумму невозвращённого основного долга, который по состоянию на 17 августа 2017 года составляет 507 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                 А.Е. Рохмистров

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн