Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-2843/2017 ~ М-2237/2017

Дело № 2-2843/2017                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года         г. Челябинск     

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания         Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанова Г.А. к Мищуков А.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рязанова Г.А. обратилась в суд с иском к Мищуков А.О. о взыскании суммы долга в размере 700 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700 000 рублей сроком на 2 месяца. В подтверждении указанных условий ответчиком была написана и подписана долговая расписка. По истечении двух месяцев после принятия на себя обязательств по возврату суммы долга ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец Рязанова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием ее представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске.

Ответчик Мищуков А.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал собственноручно заявление о признании иска.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик Мищуков А.О. признал исковые требования Рязанова Г.А. в полном объеме, при этом судом достоверно установлено, что решение о признании иска принято добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Рязанова Г.А. к Мищуков А.О. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мищуков А.О. в пользу Рязанова Г.А. задолженность по договору займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

    Взыскать с Мищуков А.О. в пользу Рязанова Г.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий          А.И. Лысаков