Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-2491/2017 ~ М-442/2017

Дело № 2-2491/17                            28 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой     Т. Ф. к Медведеву С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черкасова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Медведеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.05.2015 г. между Черкасовой Т.Ф. и Медведевым С.В. был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлена сумма в размере <...>. до 01.05.2016 г.

В указанный договором срок сумма займа возвращена не была.

Истцом в связи с своевременным не возвратом суммы займа в соответствии с положениями договора начислена неустойка, которая на дату обращения в суд составила <...>.

Истец обратился с требованиями о частичном взыскании задолженности просил взыскать с ответчика сумму в размере <...>.

Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, приобщил заявление о признании ответчиком исковых требований (л.д. 14).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Рассмотрев признание иска ответчиком, и не усматривая при этом, что признание иска ответчиком может повлечь нарушение прав и интересов других лиц суд, полагает возможным принять признание иска.Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ:Исковые требования Черкасовой Т. Ф. удовлетворить полностью. 1. Взыскать с Медведева С. В., <дата> г.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Черкасовой Т. Ф. задолженность по договору займа в размере <...>. 2. Взыскать с Медведева С. В., <дата> г.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Черкасовой Т. Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд. Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017 г.