Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-235/2017 ~ М-199/2017

    Дело 2-235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А.,

при секретаре Жиндаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Кемеровской области

        14 апреля 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Толкач А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» обратилось в суд с иском к ответчику Толкач А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и Кирсановым Д.Г. был заключен договор займа №***. Во исполнении договора займа Займодавец предоставил займ «Займ пенсионный плюс 3 ступень» в сумме <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ. под 38% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. По данному договору произведен один платеж, а ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Д.Г. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга <данные изъяты> и сумма начисленных процентов <данные изъяты> Всего сумма долга 19280 руб. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования допускается ГК РФ или другими законами.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельство праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Совместно с Кирсановым Д.Г. проживала его внучка Толкач А.В., которая является наследником и фактически приняла наследство.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты –<данные изъяты> рубля и сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толкач А.В., в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена путем направления судебных повесток заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое было возвращено с отметкой «истек срока хранения».

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и в соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещена должным образом, ходатайств в суд не представила, и на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                            Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                                 В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                             Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

                              В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                             В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком Кирсановым Д.Г. был заключен договор займа №*** на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> (л.д.7). Тем самым ответчик выразил свое согласие на заключение с ним договора займа на условиях, указанных в договоре, с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.8).

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (38.000 % годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Д.Г., изъявил желание вступить в КПКГ «СПК «Забота» с уставом КПКГ ознакомлен.(л.д.9)

    Согласно расходно-кассового ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов Д.Г. получил на руки <данные изъяты>.(л.д.11)

    Как следует из справки –расчета займа, условия договора по оплате начисленных процентов и погашению долга ответчиком исполнялось только один раз. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ – дату окончания расчета, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.12).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос с Кемеровской областной нотариальной палаты №*** от ДД.ММ.ГГГГ сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти Кирсанова Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.41).

Как следует из ответа на запрос с Государственного предприятия Кемеровской области «Центра Технической инвентаризации Кемеровской области», запрашиваемая информация о наличии недвижимого имущества на имя Кирсанова Д.Г. отсутствует (л.д.39).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ умер Кирсанов Д.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №*** в Органе записи актов гражданского состояния ЗАГС Ленинского района города Кемерово.

Как видно из ответа ГИБДД ГУ МВД по КО на запрос №*** от ДД.ММ.ГГГГ за гражданином Кирсановым Д.Г. автотранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ на ДД.ММ.ГГГГ год не зарегистрированы (л.д.29).

Согласно, сведениям из Управления Пенсионного фонда РФ на запрос №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), задолженности по выплате пенсии, недополученной в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Кирсанова Д.Г. не имеется, также в федеральной базе персонифицированного учета РФ сведения о застрахованном лице Кирсанове Д.Г. отсутствуют. (л.д.43)

Как следует из ответа на запрос с Федерального Бюджетного Учреждения «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии» по КО, запрашиваемые сведения о наличии зарегистрированных правах Кирсанова Д.Г. отсутствуют (л.д.48-49).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников и наследственного имущества после смерти Заёмщика Кирсанова Д.Г., то в силу приведенных выше положений закона обязательства по договору займа прекращаются.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с заёмщиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по договору займа, являются не обоснованными.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

      В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Кредитного потребительского кооператива «Система Пенсионных касс «Забота» к Толкач А.В. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Кемерово.

Мотивированное решение составлено 17.04.2017 года.

Председательствующий :