№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июля 2017 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Щербаковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" к Алифанова Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.11.2014 года между Займодавцем - ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" и Заемщиком — Алифановой Н.Д. был заключен договор займа № № на сумму 8350 руб.
Согласно п.4.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме в размере 11022 руб.
До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 142233,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4044 руб. 68 коп., а всего 146278,58 руб.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, прислала возражения на исковые требования, иск не признала, пояснила суду, что заявленные истцом проценты за рамками срока действия договора займа с 28.09.2015г. по 08.03.2017г.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем - ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" и Заемщиком — Алифановой Н.Д. был заключен договор займа № № на сумму 8350 руб.
Согласно п.4.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме в размере 11022 руб.
До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Согласно Постановлению Президиума Верховного суда РФ от 06.01.2002г. № проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Доводы ответчика о том, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за рамками срока действия договора займа судом признаются несостоятельными и подлежат отклонению, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Алифанова Н.Д. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» денежные средства в размере 142233,90 руб., сумму госпошлины 4044,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
С У Д Ь Я
№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
«05» июля 2017 года
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная компания УКДС ЮГ" к Алифанова Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Алифанова Н.Д. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» денежные средства в размере 142233,90 руб., сумму госпошлины 4044,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.
С У Д Ь Я