Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1961/2017 ~ М-1320/2017

Дело № 2-1961/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

30 мая 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.Г. к З.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

М.С.Г. обратился в суд с иском к З.А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на счет займодавца.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п<данные изъяты> договора).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской.

В установленный срок денежные средства займодавцу не возвращены.

Учитывая изложенное, М.С.Г. просит взыскать с З.А.В. денежные средства в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, пени по договору в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец М.С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик З.А.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на счет займодавца.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В установленный срок денежные средства займодавцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Факт нахождения расписки у истца является подтверждением наличия задолженности ответчика перед истцом.

Учитывая изложенное, в пользу М.С.Г. подлежит взысканию с З.А.В. сумма основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.<данные изъяты> договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом рассчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Учитывая изложенное, пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца М.С.Г. в связи с удовлетворением его исковых требований подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные и связанные с рассмотрением настоящего дела судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования М.С.Г. удовлетворить.

Взыскать с З.А.В. в пользу М.С.Г. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина