Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1952/2017 ~ М-2058/2017

Дело №2-1952/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шнейдер Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июля 2017 года

гражданское дело по иску Калюжина А.П. к Григорчуку И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Калюжин А.П. направил в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Григорчуком И.В. договора займа, по условиям которого передал ответчику в долг 1000000 (один миллион) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ в выплатой по 6% в месяц, о чем последний выдал ему (истцу) расписку.

В установленный срок ответчик долг не выплатил.

Просил взыскать в его пользу с ответчика по договору займа 1000000 рублей основного долга, 342000 рублей процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1000000 рублей х 6% : 30 дней в месяц х 171 день) и 14900 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также взыскивать с ответчика проценты за пользование займом на сумму долга в 1000000 рублей, из расчета 0,2% в день (6% : 30 дней в месяц), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата займа (л.д.3-4, 6).

Истец Калюжин А.П. в судебное заседание не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17, 20).

Представитель истца по доверенности Князьков А.А. (л.д.15) поддержал доводы и требования иска.

Ответчик Григорчук И.В. в судебное заседание не явился, был извещен по известному месту жительства и регистрации, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения против иска не предоставил (л.д.16, 18).

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (л.д.23).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно распискам без даты и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Григорчук И.В. получил от истца Калюжина А.П. 1000000 (один миллион) рублей под 6% в месяц или 60000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. При этом проценты за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года ответчик выплатил полностью (л.д.5, 21-22).

Приведенные расписки соответствует положениям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа, по предусмотренным законом основаниям, а также по безденежности (статьи 168-179, 812 ГК РФ) ответчиком не оспорена.

Как следует из содержания расписки, срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ (статьи 190-194, пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

До настоящего времени сумму основного долга в нарушение требований статей 307-310, 810 ГК РФ ответчик истцу не возвратил, достоверные доказательства иного и обратного ответчик суду не представила.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по обозначенному договору займа до настоящего времени составляет 1000000 (один миллион) рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего в отсутствие иных доказательств являются обоснованными и правомерными.

Согласно договору займа (расписке) ответчик обещал выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 6% в месяц, что предусмотрено пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, оплатив истцу наперед проценты за период сентябрь-декабрь 2016 года, что подтвердил и представитель истца в судебном заседании.

Истец просит взыскать такие проценты и за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 171 день, которые составят 342000 рублей (1000000 рублей х 6% : 30 дней в месяц х 171 день) и также подлежат взысканию с ответчика с последующим начислением согласно договору займа до полного возврата суммы займа по правилам пункта 2 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14910 рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Григорчука И.В. в пользу Калюжина А.П. 1000000 (один миллион) рублей основного долга, 342000 (триста сорок две тысячи) рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 14910 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего в общей сумме 1356910 рублей.

Взыскивать с Григорчука И.В. в пользу Калюжина А.П. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата займа включительно проценты за пользование займом в размере 0,2% (ноль целых две десятых процентов) в день от суммы основного долга в 1000000 (один миллион) рублей с учетом его фактического погашения.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда стороны могут также подать в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом апелляционные жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья