Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1780/2017 ~ М-1511/2017

Дело № 2-1780/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Зоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к З.А.Н о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты> и З.А.Н был заключен договора займа №№ на сумму № рублей. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу заимодавца заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером и актом получения денежных средств. Срок возврата займа и вознаграждения за пользование суммой займа, установленный в договоре – ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил вознаграждение за пользование суммой займа. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был включен договор уступки прав требования (цессии) №№ Согласно п.п.1.1, 1.2 данного договора ООО «Система Малого Кредитования» уступило ООО «<данные изъяты> в полном объеме свое право требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, указанными в реестре уступаемых прав, включая права требования по возврату суммы основного долга, неуплаченные проценты и штрафные санкции. Передача прав (требований) осуществляется путем подписания Реестра - уступаемых прав требования и Акта приема-передачи документов.

Сумма займа на дату подачи настоящего заявления не возвращена, и ее размер составляет № рублей.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрен размер вознаграждения за предоставления суммы займа из расчета 2% от общей суммы займа за каждый день пользования суммой займа (732% годовых).

Ответчиком было частично уплачено вознаграждение (проценты) в размере № рублей. За период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), что составляет № дней, размер суммы вознаграждения за пользования суммой займа с учетом оплаченных сумм, составляет № рублей, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно материалов дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения ответной стороны, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик З.А.Н. в судебное заседание явился, иск не признал в части размера процентов, указывая на то, что неуплата долга имела по уважительным причинам ввиду отсутствия заработка.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и З.А.Н был заключен договора займа №№ на сумму № рублей.

Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем наличным расчетом: выдачей через кассу заимодавца заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером и актом получения денежных средств. Срок возврата займа и вознаграждения за пользование суммой займа, установленный в договоре – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком частично произведена уплата суммы процентов в размере № рублей.

Помимо указанных денежных средств, больше никаких платежей от заемщика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был включен договор уступки прав требования (цессии) №№ Согласно п.п.1.1, 1.2 данного договора ООО «Система Малого Кредитования» уступило ООО «Сатис Коллекшн» в полном объеме свое право требования по договорам займа, заключенным с физическими лицами, указанными в реестре уступаемых прав, включая права требования по возврату суммы основного долга, неуплаченные проценты и штрафные санкции. Передача прав (требований) осуществляется путем подписания Реестра - уступаемых прав требования и Акта приема-передачи документов.

В числе уступаемых прав по договору №№, кредитор уступил право требования по договору займа №№, заключенного с З.А.Н

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ), т.е. личность кредитора для должника не имеет значения.

Таким образом, ООО «<данные изъяты> в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному требованию к З.А.Н

Решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ года утверждено полное наименование общества: ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1.2. договора займа предусмотрен размер вознаграждения за предоставления суммы займа из расчета 1,5% от общей суммы займа за каждый день пользования суммой займа (549% годовых).

Ответчиком было частично уплачено вознаграждение (проценты) в размере № рублей. За период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), что составляет № дней, размер суммы вознаграждения за пользования суммой займа с учетом оплаченных сумм, составляет № рублей.

В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом обязательства не выполняет.

Сумма задолженности составляет № рублей и состоит из: суммы займа в размере № рублей, суммы вознаграждения за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ вследствие чего расценивается верным и соответствующим условиям договора.

Суд, усматривая неоднократное нарушение ответчиком добровольно взятых на себя кредитных обязательств по заключенному договору, признает в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 807, 810, 809 и 811 ГК РФ и условиями заключенного договора, заявленные исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая доводы ответчика в части наличия причин уважительности неисполнения заемных обязательств, суд полагает, что к таковым не может быть отнесено отсутствие источника дохода у ответчика, а равно и не освобождает его от исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «<данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с З.А.Н в пользу ООО «<данные изъяты> сумму основного долга в размере № рублей, сумму вознаграждения за период пользования суммой займа в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2017 года.

Судья