Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1517/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре Л.Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ» к А.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Быстро-Займ» обратился с исковым заявлением к А.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и А.Л.А. был заключен договор займа № № на сумму 10000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 2 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150000 руб., в том числе основной долг 9999 руб. 55 коп., проценты за пользование займом 140000 руб. 45 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины 4200 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца ООО «Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» на ООО «Микрокредитная компания «Быстро-Займ».

    В судебное заседание истец ООО «Микрокредитная компания «Быстро-Займ», извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    В судебное заседание ответчик А.Л.А., извещенная о рассмотрении дела, не явилась.

    Рассматривая дело в отсутствие не явившегося ответчика, суд учитывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик А.Л.А. присутствовала в судебном заседании, в котором решался вопрос об отмене заочного решения, была лично извещена о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик А.Л.А. в судебное заседание не явилась, направлявшиеся в адрес ответчика смс-извещения с извещением о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, доставлены не были. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, и установленные названной статьей обязанности ответчику разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, а также с учетом положений ст. 10 ГК РФ, в силу которой не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, суд находит причины неявки ответчика неуважительными, а ее действия по игнорированию почтовой корреспонденции расценивает как злоупотребление правом, что недопустимо. Суд учитывает, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ знает о том, что в отношении нее имеется дело в суде по иску ООО «Микрофинансовая организация «Быстро-займ», извещена о замене стороны истца ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебные заседания не является, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомляет. Проживание ответчика в <адрес>, нахождение на иждивении малолетнего ребенка к уважительным причинам неявки в судебное заседании законом не отнесено. Согласно телефонограмме ДД.ММ.ГГГГ ответчик А.Л.А. о судебном заседании извещена, приехать не сможет в связи с удаленностью места жительства.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск ООО «Микрофинансовая компания «Быстро-Займ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта,

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку правоотношения, явившиеся предметом судебного разбирательства, возникли в связи с договором займа, заключенным сторонами 19.11.2014, к ним применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции ФЗ от 21.07.2014 № 229-ФЗ.

Данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (п. 1 ст. 1).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в пп. 1-16 п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п. 9 ст. 5 Закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12 ст. 5 Закона).

Согласно п. 1 ст. 6 Закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №

При этом свидетельством Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в государственный реестр микрофинансовых организаций внесены сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Быстро-Займ». Регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №.

Согласно уставу ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» (утвержден решением общего собрания участников, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) основной целью деятельности общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Быстро-Займ» сменило название на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» (ООО МФО «Быстро-Займ», ОГРН № (займодавец/общество) в лице специалиста по кредитованию Б.Н.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком А.Л.А. (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № № «((До Зарплаты+))». По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства (займ или микрозайм, микрозаем), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма «((До зарплаты))».

Сумма микрозайма или лимит кредитования и порядок его изменения – 10000 руб. (п. 1).

Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

В соответствии с п. 4 договора потребительского микрозайма № № процентная ставка составляет 730 % годовых из расчета 2 % в день. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Центральным Банком Российской Федерации установлены среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа). Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ (по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами). Так, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца, в том числе до 30 тыс. руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) составил 651,313 %. Таким образом, на момент заключения договора потребительского микрозайма 19.1.12014 установленная договором полная стоимость потребительского микрозайма (730 % годовых) не превышала более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) (651,313 %) (ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно в размере 14000 руб.

При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п. 7 договора).

Согласно п. 18 договора, подписывая настоящие индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик обязался: вернуть микрозайм в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором микрозайма в том числе в случае изменения процентной ставки, если это предусмотрено индивидуальными условиями микрозайма; не реже одного раза в два дня посещать официальный сайт займодавца, в том числе проверять действующую редакцию общих условий договора потребительского микрозайма; в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере, предусмотренном п. 12 настоящих условий; извещать общество обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору микрозайма, а также о перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, места работы, контактных телефонов, платежных и иных реквизитов не позднее двух календарных дней с момента возникновения или изменения указанных обстоятельств; заемщик вправе возвратить сумму займа полностью или частично на следующих условиях: заемщик в течение 10 (четырнадцати) календарных рабочих дней с даты получения займа имеет право досрочно вернуть всю сумму займа без предварительного уведомления займодавца с уплатой процентов за фактический срок пользования суммой займа; одновременно с досрочным возвратом суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за время пользования суммой займа в размере, установленном в п. 4 настоящих условий.

Пунктом 24 индивидуальных условий установлена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 12 настоящих условий; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, процентная ставка подлежит изменению с ДД.ММ.ГГГГ и устанавливается в размере 1095 % годовых из расчета 3 % в день до даты фактического окончательного возврата микрозайма (п. 22 условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору займа и перечисления на счет заемщика суммы займа 10000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Как следует из выписки по ведению лицевого счета №, ответчиком в погашение задолженности внесен единственный платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4600 руб., сумма в размере 4599,55 руб. была учтена истцом в счет погашения процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 коп. пошли в счет погашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к договору потребительского микрозайма № № «((До зарплаты+))» срок возврата займа был изменен и установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения в связи с изменением срока возврата суммы займа стороны договорились установить следующие сроки уплаты процентов за пользование займом: за период с даты предоставления займа по договору потребительского микрозайма по дату заключения настоящего дополнительного соглашения (включительно) – оплата производится в день заключения настоящего дополнительного соглашения, за период с даты, следующей за датой заключения настоящего дополнительного соглашения, по дату, установленную в п. 1 настоящего дополнительного соглашения - оплата производится совместно с суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была, в связи с чем на основании п. 22 договора займа процентная ставка была изменена, и с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 1095 % годовых из расчета 3 % в день до даты фактического окончательного возврата микрозайма.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4 договора займа, на сумму основного долга начислялись проценты из расчета 2 % в день на остаток непогашенной задолженности. Данные сведения подтверждены выпиской по ведению лицевого счета №. Правила ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование денежными средствами применению не подлежат.

В соответствии с п. 22 договора потребительского микрозайма «((До зарплаты+))» в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов, процентная ставка подлежит изменению с ДД.ММ.ГГГГ и устанавливается в размере 1095 % годовых из расчета 3 % в день до даты фактического окончательного возврата микройзайма. Согласно п. 21 договора в случае заключения дополнительного соглашения о продлении (пролонгации) срока возврата займа, за пользование микрозаймом начисляется процент в размере, установленном п. 4 настоящих условий (2 % в день).

Поскольку между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым продлялся срок возврата займа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка не изменялась и продолжала начисляться в размере 2 % в день, согласно п. 4 договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком обязательств по исполнению договора начислялись проценты 3 % в день на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки, согласно п. 22 договора.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 12 договора потребительского микрозайма, регулирующего ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 0,1 % в день, но не более 20% в год от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Таким образом, по своей правовой природе повышенные проценты фактически состоят из процентов за пользование заемными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (аналогичных по своей природе законным процентам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, но только по ставке, установленной договором). Следовательно, в части превышения суммы повышенных процентов над процентами за пользование денежными средствами по договору займа может быть применена ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчик А.Л.А. с заявлением о продлении срока возврата микрозайма не обращалась, размер процентной ставки за пользование микрозаймом по истечении срока возврата суммы основного долга (с учетом заключенного дополнительного соглашения) был установлен в соответствии с п. 22 договора потребительского микрозайма, из расчета 3 % в день до даты фактического окончательного возврата микрозайма.

Анализируя п. 22 договора потребительского микрозайма, суд приходит к выводу об установлении ООО Микрофинансовая организация «Быстро-займ» повышенных процентов, которые состоят из процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Анализируя установленные обстоятельства, суд обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, не установил, оснований для применения ст. 333 ГК РФ к иному размеру процентов не установил. Суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

По расчету истца, проценты составили 140000 руб. 45 коп. Как следует из представленных документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиенту начислялись проценты из расчета 2 % в день на остаток задолженности по основному долгу и составили 4000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начислялись из расчета 2 % в день на остаток задолженности, составили 4014,45 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты начислялись в размере 3 %, то есть в соответствии с п. 22 договора, составили 217890 руб. 13 коп. Таким образом, проценты из расчета 2 % в день на остаток задолженности составили 4000 руб.+4014,45 руб. +139917,12 руб. (расчет: 217890,13-4000-4014,45= 209875,68 руб., из них 2 % составят сумму 139917,12, 1 % - 69958,56 руб.). Таким образом, 147931,57 руб., это проценты за пользование суммой займа и снижению по правилам ст. 333 ГК РФ не подлежат. Сумма 69949,56 руб. является превышением процентов, к этой части могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа в связи с длительным периодом неоплат и высоким процентом была реструктуризирована, размер задолженности по договору займа был уменьшен и составил 150000 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом реструктуризации, задолженность составила 150000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 9999 руб. 55 коп., проценты за пользование займом из расчета 2% в день от суммы задолженности – 140000 руб. 45 коп.

Принимая во внимание, что истец самостоятельно уменьшил размер процентов и повышенных процентов, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен, ответчик А.Л.А. внесла единственный платеж в погашение задолженности, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринимает, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как соответствующий условиям заключенного сторонами договора займа.

То обстоятельство, что ответчик одна воспитывает сына, не работает, что у ответчика отсутствует финансовая возможность для надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, к обстоятельствам, влекущим освобождение должника от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование им, штрафных санкций, законом не отнесено.

Поскольку до настоящего времени сумма займа по договору ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга, суду не представлено, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Быстро-Займ» о взыскании с ответчика А.Л.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 150000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4200 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика А.Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 150000 руб., расходы по уплате госпошлины – 4200 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий     С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ