Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1464/2017 ~ М-1224/2017

                                Дело № 2-1464/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Д. Гараева,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс» к Попкову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договор займа денежных средств на сумму 500 000 руб. с дополнительными соглашениями сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов по ставке 2,4% в день. В настоящее время ответчик условий договора по погашению займа не исполняет, в результате чего, у него образовалась задолженность в сумме 1 900 000 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу кредитора указанную задолженность, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договор займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, установив процентную ставку 2,4% в день (л.д.8-10).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11).

Согласно условиям сделки ответчик обязался вернуть займ в сроки, установленные договором.

Кроме того, п.2,4 договора займа предусматривает оплату проценты за пользование займом из расчета 2,4% за каждый день просрочки.

Заемщик со всеми условиями договоров был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.

Как следует из материалов дела, со стороны ответчика имело место нарушение условий договора по возврату займа и процентов за его пользование, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика составляет 1 900 000 руб., из них 500 000 руб. - основной долг, 1 400 000 руб. - проценты за пользование займом.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

В свою очередь, со стороны ответчика имеется нарушение по исполнению своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 17 700 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 Софронова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс» задолженность по договору займа в размере 1 900 000 рублей, расходы на расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 700 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья             (подпись)      Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья                                Р.Д. Гараев