8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1406/2017 ~ М-951/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1406/2017                                                                        изготовлено 22.05.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года                                                                                             г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олимпия +» к Саловой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олимпия +» обратилось в суд с иском к Саловой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 83040 руб., в том числе сумма займа в сумме 6000 руб., проценты за пользование займом в сумме 77040 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2691 руб. 20 коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что 15.04.2015 г. между ООО «ФинансГрупп» и ответчиком заключен договор займа на сумму 6000 руб. на 21 день под 2 % в день. Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 15.04.2015 года. Согласно договора уступки прав от 01.12.2016 года ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» передало ООО «Олимпия +», а оно, в свою очередь, приняло права требования к Саловой А.Н., возникшие из договора займа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, уведомлялся о необходимости вернуть долг, однако денежные средства от ответчика не поступали.

Представитель истца ООО «Олимпия +» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание вызывался и не явился ответчик Салова А.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Представитель третьего лица ООО МО «ФинансГрупп» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

15.04.2015 г. между ООО «Финанс Групп» и Саловой А.Н. заключен договор займа на сумму 6000 руб. на 21 день под 2 % в день. Салова А.Н., в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и начисленные проценты до 06.05.2015 года (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 30.11.2015 года ООО «ФинансГрупп» было переименовано в ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп». Согласно договора уступки прав требования от 01.12.2016 года ООО Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» передало ООО «Олимпия +», а ООО «Олимпия +» приняло права требования к Саловой А.Н., возникшие из договора займа (л.д. 17-20).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование займом составляет 730 % годовых.

Поскольку срок договора займа истек, денежные средства Саловой А.Н. с момента предоставления займа не возвращены, ответчиком нарушен срок уплаты денежных средств истцу.

По состоянию на 10.05.2015 года задолженность составляет 83040 руб., в том числе сумма займа - 6000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 77040 руб.

Факты нарушения ответчиком условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов, наличия задолженности по договору подтверждены расчетом задолженности и не опровергнуты ответчиком.

Таким образом, требования о взыскании суммы займа в сумме 6000 руб., процентов за пользование займом в сумме 77040 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в сумме 2691 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Саловой ФИО5 в пользу ООО «Олимпия +» задолженность по договору займа по состоянию на 10.05.2015 года в общей сумме 83040 руб., в том числе сумма займа в размере 6000 руб., проценты за пользование займом в сумме 77040 руб., а также возврат госпошлины в размере 2691 руб. 20 коп., а всего 85731 (Восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Ярославля в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        К.В. Сиванова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн