Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1257/2017 ~ М-633/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                              Кузовковой И.С.,

при секретаре                                                                                           Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к Финникову Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Финниковым Н.А. и ООО «Компания Деньги Сразу» был заключен договор займа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ» компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ. право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компанией ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования №. В соответствии с требованиями законодательства РФ 01.11.2016г. ОО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

Согласно п. 1 информационного блока договора передает ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 6информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 8250,00 рубля истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 4. информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом.

Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было оплачено <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было оплачено <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оплачено <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Размер задолженности     на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из них: <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты>.

Расчёт задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дня пользования займом <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (возврат денежных средств) = <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Финникова Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Финников Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном размере, указав, что признает только часть долг, это размер основного долга. В остальной части с требованиями не согласен.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Компания «Деньги Сразу» и Финниковым Н.А. был заключен договор займа № <данные изъяты>) по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> годовых ( <данные изъяты>) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в срок.

Согласно п. 4. информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 2 договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом.

Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты>, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 4 информационного блока договора в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 1 соглашения заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты по займу в размере <данные изъяты> возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Предоставление денежных средств Финниковым Н.А. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В суде установлено и не оспаривалось ответчиком, что в счет погашения долга им были произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа.

Всего, в счет погашения долга ответчиком погашено <данные изъяты>, что не оспаривалось ответчиком в суде.

В судебном заседании установлено, что ответчик Финников Н.А. свои обязательства в установленный срок, не исполнил.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Согласно расчету размер задолженности по договору на <данные изъяты>.

Период с <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> );

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>).

Таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты>.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Возражений относительно представленного расчета ответчик суду не представил.

Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора, а также иного расчета задолженности, ответчик суду не представил.

При этом, суд учитывает, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежным займом за период с <данные изъяты>, за период с <данные изъяты> рублей, суд исходит из того, что процентная ставка в размере <данные изъяты> за пользование займом, установленная в пункте 4 договора, согласована сторонами с даты предоставления займа по дату выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, не противоречит указанным требованиям закона.

При этом в нарушение ст. 56 ГПК ответчиком Финниковым Н.А. не представлено доказательств того, что он вынужден был заключить указанный договор займа, более того, ответчик не оспаривал условия договора займа, встречный иск не предъявлял.

При таком положении, суд удовлетворяет требования истца в полном размере.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Финникова Н. А. в пользу ООО Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» долг по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

     Судья -                                     подпись                                    И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу. Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела №, находящегося в Кировском районном суде <адрес>.