Дело №
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Кузовковой И.С.,
при секретаре Белоконевой К.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к Заварзину Д. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Заварзиным Д.А. и ООО «УК ДС Сибирь» был заключен договор займа № УС-№.
ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компаний ООО «УК ДС Сибирь» компании ООО «Управляющая компания Деньги сразу» на основании договора уступки права требования №.
ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеуказанному договору займа было переуступлено компаний ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» (далее Истец) на основании договора уступки права требования №.
В соответствии с требованиями законодательства РФ, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ".
Согласно п.1 информационного блока договора истец передает заем на сумму 17350 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.
Согласно п. 6 информационного блока договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.
Согласно п. 2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4 информационного блока оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>) и подлежат выплате в день возврата суммы займа.
Согласно п. 9.5 общих условий договора микрозайма, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки указанные в п.2 информационного блока договора ответчик уплачивает истцу проценты из расчета <данные изъяты> годовых <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом).
Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п.4 информационного блока договора в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было оплачено <данные изъяты> по Договору займа.
До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- <данные изъяты> - основной долг.
- проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты>
Расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- проценты за пользование суммой основного долга за <данные изъяты> <данные изъяты> % (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> дней пользования займом = <данные изъяты> (возврат денежных средств).
Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга и процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №м№ о взыскании с Заварзина Д.А. задолженности по договору займа. Заварзин Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного 11-го участка Ленинского судебного района <адрес> Севрюковой Е.В. было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении Заварзина Д.А.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 5782 рублей 24 коп.
Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассматривать в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Заварзин Д.А. в судебном заседании не присутствовал, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, с учетом отсутствия возражений истца, определен заочный порядок гражданского судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
Судом установлено, что между ООО «УК ДС СИБИРЬ» и Заварзиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор микрозайма «Стандарт» №УС-173/1500106, по условиям которого займодавец передает заемщику микрозайм на сумму 17 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок, не позднее 26.01.2015г и уплатить проценты на день возврата суммы займа. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 730% годовых за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.
Согласно п. 2 информационного блока договора ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4 информационного блока оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки) и подлежат выплате в день возврата суммы займа.
Согласно п. 8.7 общих условий договора микрозайма, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. (л<данные изъяты>).
Факт выдачи ответчику суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № УС173011007 от ДД.ММ.ГГГГ (л.№
В счет погашения процентов ответчиком оплачено <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Заварзин Д.А. свои обязательства в установленный срок, не исполнил.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
Согласно расчету размер задолженности по договору <данные изъяты>.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> копеек начисленные проценты);
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> копеек выплаченные денежные средства.
Таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты> копейки.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.
Возражений относительно представленного расчета ответчик суду не представил.
Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий договора, а также иного расчета задолженности, ответчик суду не представил.
При этом, суд учитывает, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, суд исходит из того, что процентная ставка в размере <данные изъяты> займом, установленная в пункте 4 договора, согласована сторонами с даты предоставления займа по дату выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, не противоречит указанным требованиям закона.
При этом в нарушение ст. 56 ГПК ответчиком Заварзиным Д.А. не представлено доказательств того, что он вынужден был заключить указанный договор займа, более того, ответчик не оспаривал условия договора займа, встречный иск не предъявлял.
При таком положении, суд удовлетворяет требования истца в полном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782 рубля 24 копейки (л.д. 6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» удовлетворить.
Взыскать с Заварзина Д. А. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Кузовкова И.С.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.