Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1243/2017 ~ М-838/2017

Дело № 2-1243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островская Т.В.

при секретаре Г.А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.М. к Н.А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.И.М. обратилась в суд с иском к Н.А.В.. о взыскании по договору займа суммы основного долга и процентов в размере 1054799,46 рублей. В обоснование своей позиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 750 000,00 рублей. В подтверждение заключения договора и факта получения ответчиком денежных средств от истца, Н.А.В. была собственноручно написана расписка. По условиям договора займа, ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, от добровольного исполнения он уклоняется.

Истец Н.И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель истца М.В.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик Н.А.В.. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статьей 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.И.М. (заимодавец) и Н.А.В. (заемщиком) был заключен договор займа, о чем ответчиком собственноручно написана расписка, где сумма займа составляет 750000,00 рублей, срок возврата определен не ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов по настоящему договору составляет 8% годовых от суммы займа.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, тогда ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа надлежащим образом.

Согласно п.2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвращать заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты в соответствии с установленным настоящим договором графиком платежей: 150000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150000,00 рублей не позднее 31 ДД.ММ.ГГГГ, 150000,00 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 150000,00 рублей, а также причитающиеся проценты за пользование всей суммой займа в размере, установленном пунктом 1.2 настоящего договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ответчик не произвел возврат денежных средств в счет основного долга и процентов, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171287,67 рублей (750000,00 рублей х (8/365х100) х 1042 дня=171287,67 рублей), судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015 года №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133511,79 рублей, судом проверен и признан афирметически верным.

Таким образом, исковые требования Н.И.М. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1054799,46 рублей (750000,00 рублей + 171287,67 рублей + 133511,79 рублей = 1054799,46 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13474,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Н.И.М. к Н.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Н.А.В. в пользу Н.И.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1054799,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года.

Судья Островская Т.В.