Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1042/2017 ~ М-398/2017

Дело № 2 – 1042/2017

РЕШЕНИЕ

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 31 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Лобашова О.Г. к Халилову Р.Г.о. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Лобашовым О.Г. и Халиловым Р.Г.о. был заключен договор займа, в соответствии с которым Лобашов О.Г. предоставил Халилову Р.Г.о. займ в размере ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заемщик обязался обеспечить своевременный возврат суммы в сроки, предусмотренные договором и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы в размере 22% годовых от суммы займа, ... руб. ежемесячно с 16 по 20 число каждого месяца. (п.п.1.1, 3.1, 3.2). В случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4).

В указанный срок сумма займа не была возвращена, проценты не выплачены. По просьбе Халилова Р.Г.о. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА договор был пролонгирован на новых условиях, а именно: денежное вознаграждение за пользованием займом определено в размере 24% годовых от суммы займа, ... руб. ежемесячно. Кроме того, в случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4). Срок возврата долга продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок возврата суммы займа продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Вознаграждение за пользование займом определено в размере 30% годовых или 2,5 % в месяц от суммы займа, ... руб. ежемесячно. В случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 1% (п.3.4).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по просьбе Халилова Р.Г.о. срок действия договора займа повторно был продлен соответственно до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на условиях, указанных в договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Лобашов О.Г. обратился в суд с иском к Халилову Р.Г.о. о взыскании суммы основного долга ... руб., процентов по договору займа в размере ... руб., пеней за несвоевременную уплату процентов по договору ... руб., пеней за несвоевременную выплату основного долга ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Лобашов О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не согласился с расчетом задолженности, представленным ответчиком.

Ответчик Халилов Р.Г.о. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд представителя.

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Халилов Р.Г.о. участвовал, исковые требования признал частично, факт заключения договора займа и его продления, а также получение денег, не оспаривал.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Юдин Г.Н. в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал. Полагал, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ с ответчика должна быть взыскана сумма основного долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., неустойка в общей сумме ... руб.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами спора был заключен договор займа, по условиям которого Лобашов О.Г. предоставил Халилову Р.Г.о. займ в размере ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В свою очередь, заемщик обязался обеспечить своевременный возврат суммы в сроки, предусмотренные договором и выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы в размере 22% годовых от суммы займа, ... руб. ежемесячно с 16 по 20 число каждого месяца. (п.п.1.1, 3.1, 3.2). В случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4).

Также сторонами согласовано условие о том, что сроки действия данного договора займа между физическими лицами могут быть пролонгированы по соглашению сторон на новых условиях (п.2.2).

В указанный срок сумма займа не была возвращена, проценты не выплачены. По просьбе Халилова Р.Г.о. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА договор был пролонгирован на новых условиях, а именно: денежное вознаграждение за пользованием займом определено в размере 24% годовых от суммы займа, ... руб. ежемесячно. Кроме того, в случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4). Срок возврата долга продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА срок возврата суммы займа продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Вознаграждение за пользование займом определено в размере 30% годовых или 2,5 % в месяц от суммы займа, ... руб. ежемесячно. В случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 1% (п.3.4).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по просьбе Халилова Р.Г.о. срок действия договора займа продлен соответственно до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на условиях, указанных в договоре от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Исходя из согласованных сторонами условий, ответчик обязан выплатить проценты за пользование займом, именуемые в договоре как вознаграждение за использование денежной суммы:

-договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. (... х 22%);

-договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. (... х 24% : 12 мес. х6 мес.);

-договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. (... х 30% : 12 мес. х2 мес.);

-договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. (... х 30% : 12 мес. х3 мес.);

-договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - ... руб. (... х 30% : 12 мес. х 19 мес.);

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что проценты за пользование займом подлежат исчислению исходя из ставки 24% годовых.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договором займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и последующими договорами стороны согласовали условие о том, что сроки действия договора займа между физическими лицами могут быть пролонгированы по соглашению сторон на новых условиях (п.2.2).

Халилов Р.Г.о. при продлении срока действия договора согласовал изменение размера процентов за пользование займом с 22% до 24%, впоследствии до 30%.

По изложенным основаниям суд не усматривает оснований для применения при взыскании процентов за пользование займом ставки 24% годовых.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного требования о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. и процентов за пользование займом в сумме ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы основного долга либо ее части и выплаты процентов за пользование займом или ее части.

В соответствии с договором займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки в случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4).

По договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 0,5% (п.3.4).

Согласно договорам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - в случае несвоевременной выплаты суммы процентов либо ее части заемщик обязался выплатить заимодавцу пени из расчета ... руб. за каждый день просрочки (п.3.3), а в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части – пени из расчета 1% (п.3.4).

Расчет ответчика со ссылкой на статью 395 ГК РФ в данном случае судом не принимается, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки, в соответствии с условиями договора и ст. 330 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании пеней.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 г. №263-О, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, но при этом не должна служить средством его обогащения, будучи соразмерной, последствиям нарушения.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений, принимая во внимание размер задолженности, длительность периода просрочки, последствия нарушения обязательства, исходя из того, что неустойка носит компенсационный, а не карательный характер, в силу требований п.6 ст. 395 ГК РФ, суд считает, что сумма пеней за несвоевременную уплату процентов по договору подлежит уменьшению до ... руб., пеней за несвоевременную выплату основного долга - до ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные чек-ордером (л.д.20), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Лобашова О.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Халилова Р.Г.о. в пользу Лобашова О.Г. задолженность по договорам займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере ... руб., пени за несвоевременную выплату основного долга ... руб., расходы по оплате государственной пошлины размере ... руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Г. Сингатулина