8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1032/2017 ~ 9-581/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-1032/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2017 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи                 Ятленко Н.В.

при секретаре                      ЛВИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» к Высоцкой ТН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» (далее ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Высоцкой Т.Н. задолженность по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику заем в размере 20350 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 24899,04 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4950 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5933,80 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8523,60 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6820 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п.8.7 Общий условий договора, договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Согласно п. 4 информационного блока договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.2 информационного блока договора, ответчик уплачивает проценты из расчета 511% годовых. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 111700 руб.: основной долг 20350 руб. + проценты за пользование займом за 21 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6165,40 руб. + проценты за пользовании займом за 299 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 85185,10 руб.(20350х1,4%х299). Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3435,71 руб.

ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.61,63-65).

Ответчик Высоцкая Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу согласно данных ОАСР УФМС России по Воронежской области, однако суду неоднократно поступал возврат судебной повестки на ее имя с отметкой почтового отделения о невручении адресату и возвращении по истечении срока хранения (л.д.55,57,62).

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, судом принимались меры к вызову и надлежащему уведомлению ответчика посредством направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, однако ответчик дважды не явился в судебное заседание, повестки на его имя возвращены суду без вручения адресату ввиду неявки ответчика за их получением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в силу ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику заем в размере 20350 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере 4549,04 руб., а в общей сумме 24899,04 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор включает в себя Информационный блок, содержащий индивидуальные условия договора, и Общие условия договора микрозайма «Привлекательный», с которыми ответчик был ознакомлен и согласен (л.д.8-10,11-13).

Согласно п.8.7 Общий условий договора, договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Во исполнение заключенного договора микрозайма, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20350 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии с п.4.6-4.6.2 Общих условий сумма произведенного заемщиком платежа по договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: в первую очередь- задолженность по процентам, во вторую очередь – задолженность по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4950 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5933,80 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8523,60 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6820 руб. Окончательный расчет по сумме 20350 руб. ответчик обязался совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 4 информационного блока договора, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п.2 информационного блока договора, ответчик уплачивает проценты из расчета 511% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа № № составляет 111700 руб.: основной долг в сумме 20350 руб. + проценты за пользование займом за 21 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6165,40 руб. + проценты за пользовании займом за 299 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85185,10 руб.(20350х1,4%х299).

     В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения обязательств и возражений против расчета размера задолженности суду не представил.

    Доводы истца в части того, что ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату заемной суммы не исполнены, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были.

    При этом суд учитывает, что согласно подпунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Условия договора микрозайма в установленном законом порядке не обжалованы ответчиком и не признаны недействительными. При заключении договора займа заемщик располагал информацией об условиях договора, и добровольно принял на себя права и обязанности, вытекающие из договора.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3435,71 руб. в счет возмещения судебных расходов (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

взыскать с Высоцкой ТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания УК ДС Юг» (ИНН №) задолженность по договору займа – 111 700 рублей 50 коп.(сто одиннадцать тысяч семьсот рублей 50 коп.), а также возврат госпошлины в сумме – 3435 рублей 71 коп. (три тысячи четыреста тридцать пять рублей 71 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья                    Н.В. Ятленко

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн