Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2- 898/2014 ~ М-144/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/14 по иску ООО «Кредит 911» к Колесниченко М.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако в последствии ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил ввиду чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен по месту нахождения надлежащим образом.

Ответчик Колесниченко М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и Колесниченко М.Е. был заключен договор займа, путем направления ответчиком оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны Истца (п. 3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа). Займ «До получки» выдан на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 4 (четыре) недели (28 календарных дней), что подтверждается расходным кассовым ордером и Заявлением (офертой).

Условия договора займа содержатся в Заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит 911». В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4.2.1 заемщик обязан единовременно возвратить сумму займа и начисленные проценты в конце срока, на который был выдан займ. Срок займа указывается в Заявлении (оферте). Размер единовременного платежа определен в приложении №1 к настоящим правилам, так же график платежей заемщика размещается в Личном кабинете. По условиям договора займа, сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за плановый срок пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Однако Ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства Истцу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Правил, за пользование займом Ответчик обязан выплачивать проценты по ставке 1,9% в день. Проценты за пользованием займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно.

Согласно п. 9.1 Правил, договор займа считается заключенным с момента предоставления Заимодавцем Заемщику суммы Займа в соответствии с главой 2 настоящих правил и действует до окончательного исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 7.1 Правил предусмотрена ответственность Ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, заимодавец вправе потребовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты единовременного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый просроченный платеж, и пеней из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей, что включает в себя; <данные изъяты> рублей - основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени за просроченные дни, <данные изъяты> рублей -единовременный штраф. Указанная задолженность подтверждается представленным расчетом с которым суд соглашается как с арифметически верным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, денежные средства от Ответчика в пользу Истца не поступили. Ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств.

    Одновременно и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и единовременные пени <данные изъяты> рублей (всего 45275 рублей) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец длительное время не обращался в суд с иском о защите своего нарушенного права, что привело к необоснованному увеличению неустойки за пользование чужими денежными средствами, и полагает возможным снизить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты> коп..

Также с ответчика в силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы понесенные истцом и подтвержденные документально на сумму <данные изъяты> коп, которые суд признает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Колесниченко М.Е. в пользу ООО «Кредит 911» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на корреспонденцию в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего сумму в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья: Б.Е. Попов