Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2- 2964/2013 ~ М-2343/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гумберидзе К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуль <данные изъяты> к Капорулину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

    Истец Горбуль С.М. обратился в суд с иском к ответчику Капорулину А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, подписанный обеими сторонами, по которому заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Согласно условиям данного договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученные в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку заемщик не исполнил обязательств, установленных условиями договора, денежные средства, полученные по договору займа не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, каких либо ходатайств от ответчика в суд не поступало.

На основании изложенного, учитывая мнение истицы, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке очного производства, в отсутствие истца и вынести по делу решение.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», в соответствии со ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор займа в устной форме ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, подписанный обеими сторонами, по которому заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Согласно условиям данного договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученные в долг денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку заемщик не исполнил обязательств, установленных условиями договора, денежные средства, полученные по договору займа не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца в ходе судебного разбирательства настаивал на том обстоятельстве, что денежные средства, полученные ответчиком по договору займа, последним не были возвращены, в связи с чем за ответчиком осталась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство в ходе судебного заседания не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ст. 310 ГК РФ «Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий».

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, требования Горбуль С.М. о взыскании с КапорулинаА.В., задолженности по договору займа - суд признает правомерными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений. Суд учитывает, что стороны не были лишены права и возможности представить иные доказательства по существу дела. Представленные в суд расчеты в ходе судебного заседания оспорены не были.

В связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808 ГК РФ, ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск Горбуль <данные изъяты> к Капорулину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Капорулина <данные изъяты> пользу Горбуль <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.

Судья                          С.А. Кузнецова