Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2- 1879/2014 ~ М-1066/2014

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года                                                                                             г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879 /14 по иску Лесина П.Б. к Дзоциеву Ф.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму основного долга по договору займа от «02» марта 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 01.09.2007 г. по 01.10.2016 г., штраф за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

     В обоснование своих исковых требований истец указал, что заключил с ООО «Экспресс-Гарант» 02 марта 2007 г. договор денежного займа. В соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской генерального директора от 02.03.2007 г.

Согласно п. 2.2. Договора займа заемщик обязался выплачивать ежемесячно не позднее 1-го числа наступающего месяца часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму займа заемщик обязался возвратить не позднее 01.09.2007 г. В случае продления сторонами срока по возврату займа, заемщик обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей сверх суммы займа (проценты за пользование займом).

В дополнительном соглашении от 01.09.2007 г. стороны договорились о продлении срока действия Договора займа до 24.12.2009 г. Впоследствии, Дополнительным соглашением от 24.12.2009 г. срок действия договора займа был продлен до 24.12.2016 г.

Указанные обязательства заемщика по Договору займа были обеспечены договором поручительства от 01.09.2007 г., заключенного между Лесиным П.Б. и Дзоциевым <данные изъяты>.

Согласно Договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «Экспресс Гарант» <данные изъяты>, его обязательств по Договору займа в размере суммы займа -<данные изъяты> рублей и платежей сверх суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Согласно условиям Договора займа и Дополнительных соглашений к нему, при продлении срока возврата суммы займа, ежемесячные платежи сверх суммы займа начисляются с 01.09.2007г.

Ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по Договору займа до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, его представители исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1.ст.809ГКРФ).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с п. 2.1., 2.2. Договора поручительства, заключенного сторонами, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, пеней, штрафов, предусмотренных Договором займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Как следует из материалов дела, истец заключил с ООО « Экспресс-Гарант» 02 марта 2007 г. договор денежного займа. В соответствии с условиями которого, истец передал заемщику сумму займа в размере 1 300 000,00 рублей, что подтверждается распиской генерального директора от 02.03.2007 г.

Согласно п. 2.2. Договора займа заемщик обязался выплачивать ежемесячно не позднее 1-го числа наступающего месяца часть суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму займа заемщик обязался возвратить не позднее 01.09.2007 г. В случае продления сторонами срока по возврату займа, заемщик обязался выплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей сверх суммы займа (проценты за пользование займом).

В дополнительном соглашении от 01.09.2007 г. стороны договорились о продлении срока действия Договора займа до 24.12.2009 г. Впоследствии, Дополнительным соглашением от 24.12.2009 г. срок действия договора займа был продлен до 24.12.2016 г.

Указанные обязательства заемщика по Договору займа были обеспечены договором поручительства от 01.09.2007 г., заключенного между Лесиным П.Б. и Дзоциевым <данные изъяты>.

Согласно Договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Заимодавцем за исполнение ООО «Экспресс Гарант» его обязательств по Договору займа в размере суммы займа -<данные изъяты> рублей и платежей сверх суммы займа в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Согласно условиям Договора займа и Дополнительных соглашений к нему, при продлении срока возврата суммы займа, ежемесячные платежи сверх суммы займа начисляются с 01.09.2007г.

Сумма задолженности за период с 01.04.2007 г. по 01.10.2016 г. составляет:

<данные изъяты> рублей - сумма основного долга по займу;

<данные изъяты> рублей - сумма платежей сверх суммы займа (проценты за пользование займом) с 01.09.07. по 01.10.13 г.;

<данные изъяты> рублей - штраф за нарушение срока возврата займа;

<данные изъяты> рублей - пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, согласно расчету представленному истцом. Учитывая, что обязательства заемщиком перед истцом не исполнены до настоящего времени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Дзоциева <данные изъяты> в пользу Лесина <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 01.09.2007 г. по 01.10.2016 г., штраф за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.