Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, № 2-1544/2017 ~ М-766/2017

Дело № 2-1544/2017            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года                         г.Челябинск         

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Лебедевой В.Г.,

при секретаре                  Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железовского И. Д. к Авдееву В. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Железовский И.Д. обратился в суд с иском к Авдееву В.А. о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 1000000 рублей, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма 1000000 рублей, Авдеев В.А. взял на себя обязательство возвратить указанную сумму долга. Условия договора предусмотрены в письменной расписке от (дата). В установленный срок долг по договору займа Авдеевым В.А. не возвращён (л.д.3).

Истец Железовский И.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 13, 15, 19-22).

Ответчик Авдеев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 7, 10, 16-18, 24).

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: (адрес), подтверждается справкой УФМС по Челябинской области (л.д.9).

Ответчик извещался путём направления ему почтовой корреспонденции на данный адрес (л.д.7, 10, 24).

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Как следует из материалов дела, (дата) между Железовским И.Д. и Авдеевым В.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 1000000 рублей. Ответчик обязался вернуть равными долями указанную денежную сумму с августа по декабрь 2016 года (л.д.11).

Получение денежных средств от заимодавца в размере 1000000 рублей подтверждается распиской (л.д.11).

Принятые на себя обязательства исполняются заёмщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным истцом расчётом задолженность ответчика по договору займа составляет в размере 1000000рублей.

Условия вышеуказанного договора о погашении суммы займа ответчик в полном объёме не исполнил. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, с Авдеева В.А. подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа в сумме 1000000 рублей.

Из материалов дела следует, что договором предусмотрен срок возврата займа август-декабрь 2016 года.

Размер задолженности судом проверен, суд находит его правильным. Ответчиком доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1000000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с учётом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13200 рублей, расходы по уплате которой подтверждаются чеком-ордером (л.д.2), которые подлежат возмещению путём взыскания данной суммы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Железовского И. Д. к Авдееву В. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Авдеева В. А. в пользу Железовского И. Д. задолженность по договору займа от (дата) в размере 1000000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 13200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева