8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по договору, расторжении договора № 2-5291/2017 ~ М-4533/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

     Дело № 2 – 5291/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                             27 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.

при секретаре Денисове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5291/2017 по иску Акционерного общества <данные изъяты> к Баринову ФИО о взыскании задолженности по договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору об открытии и обслуживания счета для расчетов с использованием кредитных банковских карт АО БАНК <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживания счета для расчетов с использованием кредитных банковских карт АО Банк <данные изъяты> (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с общим сроком кредитной линии: до востребования, с уплатой процентов в размере в пределах срока платежа 26 % годовых и правом банка взыскать неустойку <данные изъяты>% за пределами срока платежа. Денежные средства предоставлены путем безналичного зачисления на карточный счет заемщика №. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, нарушаются сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним ( <данные изъяты> случаев просроченных платежей по основному долгу и процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты> руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Просят иск удовлетворить.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии и обслуживания счета для расчетов с использованием кредитных банковских карт АО Банк <данные изъяты> (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитной линии в размере <данные изъяты> рублей, с общим сроком кредитной линии: до востребования, с уплатой процентов в размере в пределах срока платежа <данные изъяты> % годовых и правом банка взыскать неустойку <данные изъяты>% за пределами срока платежа.

    Денежные средства предоставлены путем безналичного зачисления на карточный счет заемщика №.

    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, нарушаются сроки и размеры уплаты кредитов и процентов по ним ( <данные изъяты> случаев просроченных платежей по основному долгу и процентов).

    Согласно расчетов, выписки по лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования – <данные изъяты> руб., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком    не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор    не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

    Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

    Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 103, 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Баринова ФИО в пользу Акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по договору об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием кредитных банковских карт АО Банк <данные изъяты>» (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 <данные изъяты> руб.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор об открытии и обслуживании счета для расчетов с использованием кредитных банковских карт АО Банк <данные изъяты> (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017.

Судья                                                                                 О.А. Первышина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.