Решение суда о взыскании задолженности по договору процентного займа № 2-1841/2017 ~ М-996/2017

2-1841/2017 публ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Кузнецовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Осетрову Д.С. о взыскании задолженности по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору процентного займа. В обоснование требований указано, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные скрыты> руб., в подтверждение получения указанной суммы ответчиком была выдана расписка. Ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 01.01.2017г. Процентная ставка по договору составляла 24% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные суммы истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные скрыты> рублей; проценты за период с <дата>. в размере <данные скрыты> рублей; проценты с основного долга в размере <данные скрыты> рублей по процентной ставке в размере 26% годовых, за период с 24.03.2017г. по день фактического погашения задолженности; неустойку за период с <дата>. в размере <данные скрыты> рублей.

Истец Иванов В.А., ответчик Осетров Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Материалы делав содержат заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении о признании иска указал, что последствия принятия признания иска разъяснены и понятны, судебное заседание просит провести в его отсутствие.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

УСТАНОВИЛ:

<дата>. между Ивановым В.А. и Осетровым Д.С. заключен договор процентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные скрыты> руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу полученную сумму займа и проценты в размере 24% годовых в срок до <дата>. (п.п.1.1, 4.1, 5.1 договора).

В случае невозвращения суммы займа и причитающихся процентов в определенный срок, ответчик уплачивает неустойку в размере 0,03% от общей суммы займа и процентов за каждый день просрочки до дня ее возврата истцу (п.6.1 договора).

В подтверждение получения суммы займа ответчиком была выдана истцу расписка.

Невыполнение Осетровым Д.С. своих обязательств по договору послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные скрыты> рублей; проценты за период с <дата>. в размере <данные скрыты> рублей; проценты за пользование займом, из расчета 26% годовых, начисленных на сумму основного долга <данные скрыты> рублей, начиная с <дата>. по день фактического погашения задолженности; взыскать неустойку за период с <дата>. в размере <данные скрыты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За подачу настоящего иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные скрыты> рублей, что подтверждается чек-ордером от 05.04.2017г.

Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере <данные скрыты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание иска Осетровым Д.С. о взыскании задолженности по договору процентного займа.

Исковые требования Иванова ВА к Осетрову Д.С. о взыскании задолженности по договору процентного займа – удовлетворить.

Взыскать с Осетрова Д.С. в пользу Иванова В.А. сумму основного долга в размере <данные скрыты> рублей; проценты за период с 02<данные скрыты>. в размере <данные скрыты> рублей; неустойку за период с <дата>. в размере <данные скрыты> рублей.

Взыскать с Осетрова Д.С. в пользу Иванова В.А. проценты за пользование займом, из расчета 26% годовых, начисленных на сумму основного долга <данные скрыты> рублей, начиная с <дата>. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Осетрова Д.С. в пользу Иванова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> рублей.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Решение вынесено и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья:              С.В. Алабужева