Решение суда о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № 2-5843/2017 ~ М-2965/2017

Дело № 2-5843/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 16 июня 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Сошиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Климкину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитный договор №. При этом Климкину А.В. были предоставлены Условия обслуживания предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, а также тарифы. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств зачислил на его счет сумму кредита <*** руб.>., на срок 2 558 дней, с процентной ставкой 36% годовых, с ежемесячным платежом <*** руб.>. Согласно Условиям кредитного договора, ответчик был обязан погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просит взыскать с Климкина А.В. задолженность в сумме <*** руб.>., расходы по оплате госпошлины <*** руб.>..

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Климкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.№) в котором просил заключить с ним кредитный договор, открыть банковский счет, при этом ответчик был ознакомлен с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности, что подтверждается его подписью в заполненных документах. Согласно информационного блока в заявлении Климкину А.В., по заключенному кредитному договору № был предоставлен кредит в размере <*** руб.>., под 36% годовых, на срок 2558 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д №).

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере <*** руб.>., в том числе: основной долг <*** руб.>., проценты <*** руб.>., неустойка <*** руб.>.

Поскольку суд не располагает информацией опровергающей сумму задолженности, а также доказательствами погашения долга, данная сумма признается судом обоснованной и подлежащей взысканию с Климкина А.В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <*** руб.>

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Требования АО «Банк Русский Стандарт» к Климкину А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Климкину А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 164 977 руб.97 коп., госпошлину, 4 499 руб.56 коп., всего взыскать 169 477 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят семь) руб.53 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Центральный районный суд г.Челябинска.

     Председательствующий В.Г. Зинченко