Решение суда о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № 2-4776/2017 ~ М-4275/2017

Дело № 2-4776/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре А.М. Валиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Харисовой Н.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Харисовой Н.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указав, что ... Харисова Н.П. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого Клиент просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев заявление истца, Банк открыл ей счет ... и заключил кредитный договор ... от ...

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 341 160 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка 36%, размер ежемесячного платежа 3690 руб., последний платеж 3271 руб. 50 коп.

Ответчик в нарушение условий договора не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

В связи с тем, что Харисова Н.П. надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до 16.08.2015г. в размере 115 288 руб. 11 коп., которое ответчиком исполнено не было.

После даты выставления заключительного требования ... со сроком оплаты до ... на счет ответчика поступила сумма в размере 64077 руб. 91 коп., которая была списана банком следующим образом: 15454 руб. 20 коп. – в счет погашения просроченных процентов, 1895 руб. 83 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 46727 руб. 68 коп. – в счет погашения основной суммы долга.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 74 881 руб. 13 коп., из которых: 53106 руб. – сума задолженности по кредиту, 21775 руб. 10 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67501 руб. 06 коп., из которых: 45726 руб. 03 коп. – сумма задолженности по кредиту, 21775 руб. 10 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... годаХарисова Н.П.обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого Клиент просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, получив на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования.

Рассмотрев заявление истца, Банк открыл Харисовой Н.П. счет ... и заключил с ней кредитный договор ... от ...

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 145 230 руб. 26 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1827 дней, процентная ставка 36,00%, размер ежемесячного платежа 3690 руб., последний платеж - 3271 руб. 50 коп.

Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

В связи с тем, что Харисова Н.П. надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, истец, руководствуясь условиями кредитного договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по договору в срок до ... в размере 115288 руб. 11 коп., которое ответчиком исполнено не было.

После даты выставления заключительного требования ... со сроком оплаты до ... насчет ответчика поступила сумма в размере 64077 руб. 91 коп., которая была списана банком следующим образом: 15454 руб. 20 коп. – в счет погашения просроченных процентов, 1895 руб. 83 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 46727 руб. 68 коп. – в счет погашения основной суммы долга.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... составляет 67501 руб. 06 коп., из которых: 45726 руб. 03 коп. – сумма задолженности по кредиту, 21775 руб. 10 коп. – неустойка.

Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с Харисовой Н.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 67 501 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Харисовой Н.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 2225 руб. 03 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Харисовой Н.П. пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ... от ....в размере 67501 руб. 06 коп., из которых: 45726 руб. 03 коп. – сумма задолженности по кредиту, 21775 руб. 10 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 мая 2017 года.

Судья А.Ф.Давлетшина