Решение суда о взыскании задолженности по договору поручительства № 2-745/2017 ~ М-589/2017 судебная практика

Дело № 2 – 745 /2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя Гарантийного фонда Хабаровского края Добровольской Е.А., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Боходировой ФИО10, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора индивидуальный предприниматель Хомидов ФИО11 в лице конкурсного управляющего Замиловой ФИО12 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Боходировой В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ИП Хомидов К.М. в лице конкурсного управляющего Замиловой О.И. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указав, что между Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Хомидовым ФИО13 (далее – Заемщик, Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора) и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» были заключены следующие кредитные договоры.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор 1), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора 1). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1,кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковскимордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитный договор 2), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора 2). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитныйдоговор 3), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентовза пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) % годовых (п. 1.4. Кредитногодоговора 3). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 3, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитныйдоговор 4), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5 (Двадцать одна целая, пять десятых) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора 4). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 4, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Кредитныйдоговор 5), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов запользование кредитом в размере 21,5 (Двадцать одна целая, пять десятых) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора 5). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 5, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки по Кредитным договорам с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением Заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита иоплаты процентов, а также при наличии признаков его неплатежеспособности, ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Хабаровского края (резолютивная часть определенияобъявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) по делу № о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Хомидова ФИО14 введена процедура наблюдения. Также ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда Хабаровского края (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ) по делу № о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ГКФХ Хомидова ФИО15 открыто конкурсное производство.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рубля – проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался к Ответчику с требованием о погашении имеющейся задолженности перед АО «Россельхозбанк», которое осталось без надлежащего удовлетворения.

В связи с регистрацией изменений №, вносимых в Устав Банка в целяхприведения его в соответствии с действующим законодательством полное фирменное наименование Банка на русском языке – Акционерное общество «РоссийскийСельскохозяйственный банк»; сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке – АО «Россельхозбанк».

Просит взыскать с Боходировой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> в пользу АО«Россельхозбанк» (<данные изъяты>.) суммы задолженности: по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек; по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в части требования обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. на Гарантийный фонд Хабаровского края.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известным адресам. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, третьего лица, суд считает возможным признать неявившихся лиц извещенными о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель Гарантийного фонда Хабаровского края Добровольская Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила уменьшить требования АО «Россельхозбанк» на <данные изъяты> коп. Просила данную сумму в части требования обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края с ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участника процесса, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Хомидовым ФИО17 и Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» были заключены следующие кредитные договоры.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 (Восемнадцать) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-36, 139).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5 Двадцать одна целая, пять десятых) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-89, 142).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5 (Двадцать одна целая, пять десятых) % годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, кредит был выдан на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-98, 143).

Согласно условиям Кредитных договоров (ст. 4) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (дату окончательного возврата Кредита). Возврат основного долга производиться Заемщиком согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к Кредитным договорам (п. 1.6).

Согласно п. 1.3.2 Кредитных договоров с Заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу).

В соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором Кредитор вправе требовать от Заемщикауплаты неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) послепредъявления соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежногообязательства, начиная со следующего дня за установленным договором днем уплатысоответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России.

В пункте 4.5. Кредитных договоров стороны установили, что Банк вправе водностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплатыпроцентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактическогоиспользования кредитом, и комиссий в случае если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита (основного долга),начисленных процентов, комиссий.

Надлежащее исполнение обязательств ИП главы КФХ Хомидова К.М. обеспечено договорами поручительства физического лица, заключенными с Боходировой ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-107); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-117); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-126); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127-134); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-138).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», ИП главой КФХ Хомидовым К.М,, Гарантийным фондом Хабаровского края заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Гарантийный фонд принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями п. 2.1.1 и п. 2.1.2 договора поручительства, Гарантийный фонд несет субсидиарную ограниченную ответственность в объеме 69,17 %, от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета.

Банк предъявил Гарантийному Фонду «Финансовое требование» № / от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 69,17 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга и начисленных процентов на день расчета, что составляет <данные изъяты> руб. 87 коп.

Фондом была осуществлена выплата по финансовому требованию в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Перемена лиц в обязательстве произошла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после возбуждения судом данного гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кировского районного суда г. Хабаровска произведена замена стороны взыскателя Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в части требования обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. на Гарантийный фонд Хабаровского края.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга Заемщика, атакже лицевого счета по уплате начисленных Банком процентов, заемщик своиобязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняетдолжным образом, допуская систематические просрочки по Кредитным договорам сДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита иоплаты процентов, а также при наличии признаков его неплатежеспособности, ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Хомидова ФИО19 введена процедура наблюдения (л.д. 207-210).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП ГКФХ Хомидова ФИО20 открыто конкурсное производство (л.д. 211-212).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, с учетом выплаты произведенной Гарантийным фондом Хабаровского края.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей – комиссия.

Представленный истцом расчет цены иска суд признает верным.

Ответчиками, представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета ответчиками суду не предоставлено. Доказательств оплаты указаннойзадолженностисуду не представлено.

Поручителю Боходировой В.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженностиперед АО «Россельхозбанк» (л.д. 206).

Однако до настоящего времени данные обязательствапокредитным договорам поручителем не исполнены.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную часть займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В пункте 4.5 Кредитных договоров стороны установили, что Банк вправе водностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплатыпроцентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактическогоиспользования кредитом, и комиссий в случае если Заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита (основного долга),начисленных процентов, комиссий.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13\14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с пунктом 2.2 договоров поручительства физического лица, поручитель согласен на право требования кредитора от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (пени и/или штрафов), судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитных договоров.

В соответствии со статьями 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованиям статей 322-323, 325, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 2.1, 2.2 договора поручительства солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в пользу АО «Россельхозбанк» частично, с учетом произведенной Гарантийным фондом Хабаровского края выплаты в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Боходировой ФИО21 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2642 179 рублей 32 копеек,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3203 019 рублей 98 копеек,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 736 227 рублей 82 копейки,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 265 рублей 68 копеек,

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 359 рублей 68 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 572 рубля.

Взыскать с Боходировой ФИО22 в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края сумму долга, возникшую из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 301 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня отказа в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.05.2017 года.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова