8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда № 2-2985/2017 ~ М-1080/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-2985/17

24 июля 2017 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием истца Трофимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.И. к ОАО «ИБС Капитал Эдвайзэ» о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком был заключен договора займа сроком на 1 год от 01.02.2016 года и одновременно им переданы деньги в кассу должника на сумму 380000 рублей, на этом основании ему выдан вексель. Согласно условиям договора ответчик обязан возвратить сумму займа вместе с доходом (475000 рублей), через год, в день передачи векселя обратно, т.е. 02.02.2017 года. 02.02.2017 года обратился к ответчику с целью исполнения условий договора – получить 475000 рублей, передав вексель. Вексель у него приняли по акту приема-передачи. Он подал письменное требование к ответчику. Наличными долг не выплатили 02.02.2017 года, заявив, что выплатят на его расчетный счет, и попросили, чтобы он дополнительно расписался о согласии выплатить долг на его расчетный счет. Спора о праве о величине долга 475000 рублей между сторонами нет. Однако, выплаты долга на расчетный счет не последовало и не последовали выплаты неустойки за каждый день просрочки платежа. Таким образом, он предпринял меры досудебного урегулирования спора, обратившись с заявлением к ответчику, где кроме незамедлительной выплаты 475000 рублей просил в противном случае выплатить неустойку за каждый день просрочки долга. Не выплатив 475000 рублей 02.02.2017 года у ответчика наступает обязательство по уплате неустойки (процентов) согласно ГК РФ. Примером неустойки могут быть обычные условия гражданского оборота – т.е. обычный доход, установленный сторонами по договору – 25 % годовых. 25% годовых от суммы долга 475 000 рублей = 118750, 118750:365=325,34 рублей – неустойка за каждый день просрочки долга. Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Обеспечительная функция неустойки заключается в том, что она является санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Она проявляется в том, что чем большее значение придается исполняемому обязательству, тем выше устанавливается размер неустойки и ярче проявляется ее штрафной характер. Поэтому логично и справедливо было бы требовать от должника неустойку в размере 26 % годовых (на 1% годовых больше, чем обычные %, установленные сторонами по договору) от суммы долга. Расчет неустойки: 26% годовых от суммы долга 475000 =123500, 123500:365 (дней)=338,36 рублей – неустойка за каждый день просрочки долга. Своим ненадлежащим исполнением условий договора ответчик наносит ему нравственные страдания, заключающиеся в приобретении чувства обманутости, угнетения раздражительности из-за невыплаты ему денег 02.02.2017 года, на которые он вправе рассчитывать. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 475000 рублей, неустойку по 338,36 рублей исходя из суммы долга за каждый день просрочки долга, начиная с 03.02.2017 года и до полного погашения долга, также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 475000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 года между ИБС «Капитал Эдвайзэ» (векселедатель) и Трофимовым В.И. (первый векселедержатель) был заключен договор займа, в соответствии с которым первый векселедержатель, являющийся займодавцем обязался предоставить взаймы векселедателю, являющемуся заемщиком, денежные средства в сумме 380000 рублей, а векселедатель, являющийся заемщиком, обязуется с целью возврата суммы займа, а также дисконтного дохода, рассчитанного исходя из доходности 25 % годовых, выдать первому векселедержателю оговоренные в договоре векселя и оплатить их лицу, являющемся законным векселедержателем указанных векселей. (л.д. 5-7).

Согласно п. 1.2 договора займа векселедатель выдает следующие простые векселя в количестве 1 шт. простой вексель – серия Х № Х, вексельная сумма 475000 рублей, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 01.02.2017 года на общую сумму 475000 рублей.

Вексель на сумму 475000 рублей был выдан Трофимову В.И. 01.02.2016 года (л.д. 8).

Согласно акту приема-передачи векселя от 02.02.2017 года, Трофимов В.И. передал, а ОАО «ИБС Капитал Эдвайзэ» принял вексель номиналом 475000 рублей, при этом Трофимов В.И. обратился с заявлением на оплату векселя от 02.02.2017 года (л.д. 9-11).

В соответствии со ст. 807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 34 «Положения о переводном и простом векселе» переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

На основании ст. 43 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Как следует из материалов дела, требование Трофимова В.И. о совершении оплаты векселя на сумму 475000 рублей от 02.02.2017 года, векселедателем до настоящего времени не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 475000 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства, исходя из расчета 26 % годовых, подлежат удовлетворению частично, исходя из расчета неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи со следующим.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.

В переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

Как следует из материалов дела, в векселе проценты и процентная ставка не прописаны.

Как следует из п. 3.2 договора займа от 01.02.2016 года, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) векселедателем обязательств по возврату денежной суммы в соответствии с п. 2.8 договора векселедатель несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ. (л.д. 6).

На основании изложенного, суд полагает, что размер неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательства по выплате денежных средств в сумме 475000 рублей подлежит исчислению исходя из положений ст. 395 ГК РФ в соответствии с соглашением сторон.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Доказательств, свидетельствующих о том, что действиями/бездействиями ответчика истцу были причинены физические и/или нравственные страдания, суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежат отклонению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 7950 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «ИБС Капитал Эдвайзэ» в пользу Трофимова В.И. задолженность по договору займа в сумме 475000 рублей.

Взыскать с ОАО «ИБС Капитал Эдвайзэ» в пользу Трофимова В.И. неустойку за просрочку исполнения обязательства, из расчета действующей ключевой ставки Банка России от суммы долга в размере 475000 рублей, начиная с 03.02.2017 года и по день исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ОАО «ИБС Капитал Эдвайзэ» в доход государства госпошлину в сумме 7950 рублей.

В остальной части иска Трофимова В.И. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.