Дело № 2-1190/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» апреля 2017 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АТЛАНТИС» к Лось Т.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АТЛАНТИС» (далее - ООО МФО «АТЛАНТИС») обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.12.2014 г. между ООО «Кошелек» (Займодавец») и Лось Т.Н. (Заемщик) был заключен договор микрозайма №. В соответствии с Договором (п. 2.1) Истец предоставляет Ответчику микрозайм в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей сроком на 33 дня. 19.10.2015 г. ООО «Кошелек» на основании договора №13/11 уступки прав требования долга (Цессии) по договорам микрозайма уступило права и обязанности по договорам микрозайма в соответствии с Приложением №1 ООО МФО «АТЛАНТИС». Право требования Цедента переходит Цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. До настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены. Пунктом 2.1 Договора предусмотрен размер процентов за пользование займом, что составляет 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с 15.12.2014 г. по 01.01.2017 г. составляет 53856,00 рублей (4000,00 рублей * 1,8% * 748 дней = 53856,00 рублей. Ответчик обязательства по возврату суммы задолженности не исполняет. Просит суд взыскать с Лось Т.Н. в пользу ООО МФО «АТЛАНТИС» сумму основного долга - 4000,00 рублей, проценты за пользование займом - 53856,00 рублей, расходы по уплате госпошлины - 1935,68 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 4000,00 рублей.
Представитель истца ООО МФО «АТЛАНТИС» по доверенности Васильева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Лось Т.Н. в судебном заседании исковые требования ООО МФО «АТЛАНТИС» о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15.12.2014 г. в размере суммы основного долга - 4000,00 рублей, процентов за пользование займом - 53856,00 рублей, расходов по уплате госпошлины - 1935,68 рублей, расходов по оплате услуг представителя - 4000,00 рублей признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1-ФЗ от 02.12.1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что 15.12.2014 г. между ООО «Кошелек» (Займодавец) и Лось Т.Н. (Заемщик) был заключен Договор о предоставлении микрозайма №, в соответствии с условиями которого Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства с лимитом задолженности в размере 4000,00 рублей на срок 33 дня под 1,8% в день, что соответствует годовой ставке 657%, а Заемщик обязуется возвращать Займодавцу полученный микрозайм и уплачивать проценты за пользование им (л.д. 7-8).
Факт предоставления Лось Т.Н. денежных средств в сумме 4000,00 рублей подтверждается копией чека от 15.12.2014 г. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному в материалы дела Договору №13/11 уступки прав требований долга (Цессии) по договорам микрозайма, заключенному 19.10.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Кошелек» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АТЛАНТИС» (Цессионарий), последний принял в полном объеме права и обязанности по договорам микрозайма в соответствии с Приложением №1 (л.д. 19-24), в том числе права требования долга по Договору микрозайма №, заключенному с Лось Т.Н..
Ответчик денежные средства по договору микрозайма № от 15.12.2014 г. и проценты за пользование микрозаймом не уплатила, что не отрицает в судебном заседании Лось Т.Н..
Согласно расчету, задолженность ответчика Лось Т.Н. по договору микрозайма № от 15.12.2014 г. составляет: 4000,00 рублей - сумма основного долга; 53 856,00 рублей - сумма начисленных процентов за пользование микрозаймом.
Суд считает представленный расчет верным, ответчик расчет не оспаривает.
Как следует из материалов дела, и не опровергается ответчиком, задолженность по договору микрозайма не уплачена.
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчик Лось Т.Н., не внеся суммы, предусмотренные Договором микрозайма, нарушила срок внесения платежей в счет погашения задолженности по сумме основного долга и начисленных по договору процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору, и истец обоснованно потребовал от заемщика возврата суммы задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Лось Т.Н. суммы задолженности по основному долгу в размере 4000,00 рублей, по процентам в размере 53856,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО МФО «АТЛАНТИС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1935,68 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что 25.03.2016 г. между ООО МФО «АТЛАНТИС» (Заказчик) и Я., Васильевой Натальей Геннадьевной (Исполнители) был заключен договор возмездного оказания услуг №5, в соответствии с п. 6.1. которого стоимость услуг по договору составляет 4000,00 рублей согласно Приложению №1 (л.д. 25-28).
ООО МФО «АТЛАНТИС» услуги были оплачены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 14.02.2017 г. (л.д. 29).
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, категории дела, объема работы, выполненного представителем истца ООО МФО «АТЛАНТИС», а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным взыскать с Лось Т.Н. в пользу ООО МФО «АТЛАНТИС» расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 4000,00 (Четыре тысячи) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Лось Т.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АТЛАНТИС» задолженность по договору микрозайма № от 15.12.2014 г. в размере 4000,00 рублей - задолженность по сумме основного долга, 53856,00 рублей - задолженность по начисленным процентам, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1935,68 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000,00 рублей, а всего взыскать 63 791 (Шестьдесят три тысячи семьсот девяносто один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска.
Судья О.В. Белоус