Решение суда о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 2-626/2017 ~ М-669/2017

Дело № 2-626/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В., с участием:

ответчика Дворянинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дворянинову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Дворянинову А.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте в сумме 160131,25 рублей, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4403,25 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заявлению ФИО1) ФИО4 в 2011 году ей была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с лимитом задолженности 120 000 рублей, который был предоставлен ей под 19 % годовых.

28.06.2016 г. ФИО1) О.Ю. умерла, но на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Указывая что наследником умершей ФИО1) ФИО4 является ответчик, просил о взыскании в свою пользу образовавшейся задолженности в размере 160131,25рублей, из которых просроченный основной долг – 143993,21 рубля, просроченные проценты – 16138,04 рублей.

Представитель истца Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности № 024-Д от 23.03.2017 г., выданной на срок до 27.06.2019 г., в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дворянинов А.Н. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ФИО1 приходилась ему супругой с которой они состояли в браке с , умерла , о чем он сообщил в банк, написав соответствующее заявление. Наследство после смерти супруги он не принимал, к нотариусу не обращался, ввиду отсутствия имущества, которое можно было бы наследовать. Квартира , в которой он проживает, является его добрачным имуществом и приобретена им 01.06.2011 г. Транспортных средств ни он, ни Дворянинова О.Ю., не имели и не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» последней в 2011 году была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в 120 000 рублей, представленным заемщику по 19 % годовых.

При этом, как следует из п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России», названного заявления, ФИО1 ознакомилась и согласилась с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», обязалась их выполнять, а согласно п. 5 данного раздела она уведомлена о том, что условия выпуска и обслуживания кредитный карты ««Сбербанк России», Тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», о чем свидетельствует её собственноручная подпись в соответствующей графе заявления, никем не оспоренная в судебном заседании.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» №1424-р от 20.04.2006, настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО ««Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте.

В силу п. 1.7 Условий карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. На сумму основного долга начисляются проценты (п. 3.5 Условий), а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая рассчитывает от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Как предусмотрено п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий.

Свидетельством о заключении брака от 17.04.2017 г. подтверждается вступление в брак Дворянинова А.Н.и ФИО1 с присвоением последней фамилии – ФИО1

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о смерти , выданным Отделом ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области 29.06.2016 г., что ФИО1. умерла , после чего платежи по кредитной карте прекратились, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 160131,25 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При этом, как установлено ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ст. 811 ГК РФ).

Из норм статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (п. 4.1.5) ФИО1) О.Ю. приняла на себя имущественную ответственность отвечать всем своим имуществом за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустоек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как предусмотрено ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Из заявления, поданного 15.08.2016 г. на имя управляющего Томским отделением № 8616 ПАО «Сбербанк России» Гребенникова М.Л., усматривается, что Дворянинов А.Н., приходясь умершей ФИО1 супругом, уведомил банк (кредитора) о факте смерти заемщика. При этом, согласно данному заявлению, завещания умершая не оставила, какого имущества не имела, равно как и наследников. Дворянинов А.Н. ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, не согласился исполнять обязательства по кредитной карте умершей ФИО1

Как следует из объяснений ответчика Дворянинова А.Н., он, будучи супругом умершей ФИО1., наследство после её смерти не принимал, с заявлением к нотариусу о принятии такового не обращался, какое-либо имущество у наследодателя на момент смерти отсутствовало.

По данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на 13.04.2017 г. наследственное дело после смерти ФИО1) ФИО4, года рождения, умершей , нотариусами Томской области не заводилось, что подтверждается ответом Ассоциации «Томская областная нотариальная палата» (исх. № 344 от 13.04.2017 г.).

Согласно ответам УГИБДД УМВД России по Томской области от 12.04.2017 г. №20/2025, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от 11.04.2017 г. № 01-17/3001 автомототранспорт в ГИБДД УМВД России по Томской области на имя ФИО1) ФИО4 и Дворянинова А.Н. не регистрировался, равно как и в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на имеющиеся у ФИО1) ФИО4 объектов недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит установленными по делу те факты, что ответчик Дворянинов А.Н. в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО1) О.Ю. к нотариусу не обращался, наследственное дело после её смерти не заводилось, какого-либо имущества на момент смерти у ФИО1) ФИО4 не имелось.

Таким образом, ответчик Дворянинов А.Н. правопреемником умершей ФИО1 не является, в силу отсутствия принятого имущества, а соответственно, обязанности умершей по кредитному договору в порядке правопреемства к ответчику не перешли, и на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам ФИО1., в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дворянинову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                              Е.Н.Лысых