Решение суда о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 2-2185/2017 ~ М-1475/2017

Дело № 2-2185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи                 Полещук З.Н.

при секретаре судебного заседания             Чеботареве И.И.,

с участием ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 41 000 руб. Договор кредитной карты заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец просил взыскать с Б сумму невозвращенного кредита с начисленными процентами в размере 69 276,18 руб. 73 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в сумме 2 278,29 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Б (изменившая фамилию в связи с заключением брака) иск признала.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Банк» (АО) и Б был заключен договор кредитной карты, согласно которому кредитор (истец) передал заемщику (ответчику) кредитную карту с находившимися на ней денежными средствами.

    Согласно расчету задолженности, выписке по номеру договора, размер задолженности по договору по кредитной карте по основному долгу составил 43 418,42 руб., размер просроченных процентов составил – 17 241,93 руб., начислены штрафные проценты за неуплаченный в срок за погашение задолженности по кредитной карте в размере 8 615,83 руб., всего сумма задолженности – 69 276,18 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты с причитающимися процентами и начисленными штрафными процентами в сумме 69 276,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 278,29 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

    Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 69 276 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                    Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2017 года