О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2017 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Ишбаевой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юревич Н.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юревич Н.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности в 50 000 рублей.
Иск мотивирован тем, что истец в соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Ответчик по условиям договора принял обязанности уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотрены договором комиссии и платы, в установленные сроки вернуть банку заемные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки, документы, в которых содержалась информация об операциях по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентов по кредиту.
Ответчик, в нарушении условий договора, неоднократно допускал просрочку платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет, на момент расторжения договора, банком был зафиксирован размер задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100526,12 рублей, том числе: 55585,93 рубля – просроченная задолженность, 30353,89 – просроченные проценты, 14586,30 рублей – штрафные санкции. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3210,52 рублей.
Истец АО «Тинкофф Банк в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно данным, имеющимся в материалах дела ответчик Юревич Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ч. 1 п. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Юревич Н.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, производством прекратить в связи со смертью отвтчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Р.Насырова