Решение суда о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 2-1461/2017

2-1461/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Дектянниковой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ашихминой Т. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Ашихминой Т. А. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 23.12.2013 по 26.05.2014, в размере < данные изъяты >, из которых < данные изъяты > - просроченная задолженность по основному долгу, < данные изъяты > - просроченные проценты, < данные изъяты > - штрафные проценты, < данные изъяты > - плата за обслуживание кредитной карты, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >, указав, что < дд.мм.гггг > между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») (далее - АО «Тинькофф Банк») и Ашихминой Т. А. был заключен договор кредитной карты < № > с лимитом задолженности < данные изъяты >, который устанавливается Банком и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете, Тарифах по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В соответствии с договором, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика, последний же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк 26.05.2014 расторг договор, выставил в адрес ответчика заключительный счет, зафиксировав размер задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л. д. 64), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 5).

Ответчик Ашихмина Т. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л. д. 63, 65), причины неявки неизвестны.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2012 Ашихмина Т. А. подала в ТКС Банк (ЗАО) заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, Тарифный план 1.3 (л. д. 12).

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум ТП 1.3 RUR, беспроцентный период - до 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту - 12,9% годовых, плата за обслуживание карты - первый год бесплатно, далее < данные изъяты >, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс < данные изъяты >, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - < данные изъяты >, минимальный платеж - не более 6% от задолженности при минимуме < данные изъяты >, плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - < данные изъяты >, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за включение в Программу страховой защиты плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - < данные изъяты >, о чем Ашихмина Т. А. была уведомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении (л. д. 12, 25-26).

Из выписки по договору на 10.11.2016 видно, что Ашихминой Т. А. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л. д. 17-18).

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 12.03.2015, генеральной лицензии на осуществление банковских операций < № > от 24.03.2015, устава, следует, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) переименовано в АО «Тинькофф Банк» (л. д. 19, 22, 23-24).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в данном случае - предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми.

Таким образом, действия сторон соответствуют вышеперечисленным требованиям закона и свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по договору, что подтверждается выпиской по договору, расчетом задолженности (л. д. 14-16, 17-18), в связи с чем, как указано в иске и не оспорено ответчиком, возникла задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, составляет < данные изъяты >, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс < данные изъяты >, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс < данные изъяты > (л. д. 26).

Из представленного суду истцом расчета задолженности и выписки по договору видно, что обязательства по договору выполнялись Ашихминой Т. А. ненадлежащим образом: с 22.04.2013 допускались просрочки минимальных платежей по договору, с 23.12.2013 платежи не вносятся, на 26.05.2014 задолженность по кредиту, зафиксированная на 22.12.2014, составила < данные изъяты >, из которых < данные изъяты > - просроченная задолженность по основному долгу, < данные изъяты > - просроченные проценты, < данные изъяты > - штрафные проценты, < данные изъяты > - плата за обслуживание кредитной карты (л. д. 14-16, 17-18).

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет сумм задолженности судом проверен и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с Ашихминой Т. А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере < данные изъяты >.

Платежными поручениями < № > от 23.12.2014, < № > от 05.07.2016 подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере < данные изъяты > (л. д. 8, 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Ашихминой Т. А. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере < данные изъяты >.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ашихминой Т. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Ашихминой Т. А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты < № > от < дд.мм.гггг > в размере < данные изъяты >, в том числе сумму основного долга - < данные изъяты >, процентов за пользование - < данные изъяты >, штрафных процентов - < данные изъяты >, плата за обслуживание кредитной карты - < данные изъяты >, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2017.

Судья