8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 2-1017/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1017/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Волгоград                                                                      14 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алаевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Михалевой И.С. задолженности по договору кредитной карты, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф Банк» и Михалевой И.С. был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с лимитом задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, который состоит из подписанной ответчиком заявления-анкеты, Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО « Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДАТА ИЗЪЯТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена. Общая сумма долга составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых: сумма основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сумма просроченных процентов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сумма штрафов – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте). В добровольном порядке долг не погашен, поэтому истец на основании статей 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление, в котором указал, что ранее заявленные требования к ответчику не изменились, сумма задолженности на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – просроченная задолженность по основному долгу, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – просроченные проценты, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте ( л.д.77-80).

        Ответчик Алаева И.С. ( в связи с заключением брака Михалева сменила фамилию на Алаеву /л.д.55, 69/) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без удовлетворения. Доказательств в обоснование уважительности причин неявки ответчик Алаева И.С. не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В силу пункта 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между АО «Тинькофф-Банк» и Михалевой И.С. был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Во исполнение договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении – анкете. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.5.6 Общих условий, п.7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор ДАТА ИЗЪЯТА путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, просроченные проценты – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.д.78).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Изложенные ответчиком в заявлении об отмене заочного решения по делу доводы о том, что истцом применялась процентная ставка по кредиту, измененная им без согласования с заемщиком и начислялись скрытые проценты, судом не принимаются как голословные. При расчете задолженности истцом применены тарифы по кредитным картам ТКС Банка ( ЗАО), тарифный план ТП 7.14 RUR ( л.д.24), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен на момент подписания договора, что подтверждается подписанной ответчиком анкетой-заявлением ( л.д.22). При этом суд учитывает, что контр-расчет ответчиком представлен суду не был.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушала сроки платежей, по требованию истца задолженность не погасила, доказательств, в подтверждение погашения задолженности не представила, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которой: просроченная задолженность по основному долгу составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, просроченные проценты составляют ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте составляют ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА истец представил расчет задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, уменьшив общий размер задолженности за счет уменьшения суммы просроченных процентов до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( л.д.77,78). Вместе с тем, размер первоначально заявленных исковых требований в соответствие с представленным расчетом не привел, и правом на их уменьшение не воспользовался. Поэтому, в остальной части о взыскании задолженности на сумму свыше ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ( ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ = ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) истцу к ответчику следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Вместе с тем, в связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.6), платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.7).

Разница между требуемыми к взысканию и фактически понесенными по делу истцом судебными расходами по оплате государственной пошлины составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, доказательств, подтверждающих, что истцом понесены расходы на указанную сумму, суду не представлены.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно свидетельству о заключении брака Михалевой И.С. в связи с её вступлением в брак с ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА присвоена фамилия Алаева ( л.д.55, 69)

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Алаевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить частично.

Взыскать с Алаевой ФИО9 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по просроченным процентам в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штрафные проценты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В остальной части иска о взыскании просроченный процентов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ акционерному обществу « Тинькофф Банк» к Алаевой ФИО10 отказать.

Взыскать с Алаевой ФИО11 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ акционерному обществу «Тинькофф Банк» к Алаевой ФИО12 отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              О.А. Гоношилова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн