Решение суда о взыскании задолженности по договорам займа № 2-5481/2014 ~ М-4969/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

05 декабря 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи И.В. Юдиной, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5481/14 по иску конкурсного управляющего ООО «Рябинников и Партнеры» к Рябинникову В.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рябинников и Партнеры» признано банкротом, в отношении ООО «Рябинников и Партнеры» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющем утвержден Ноготков К.О. Во исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в ЗАО «ЮниКредит Банк» был направлен запрос с просьбой о предоставлении выписки по счету ООО «Рябинников и Партнеры» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно выписки по банковскому счету и платежных поручений ЗАО «ЮниКредит Банк» между ООО «Рябинников и Партнеры» и Рябинниковым В.В. были заключены следующие договоры беспроцентного займа: - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № о ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб. Согласно данным, представленных ЗАО «ЮниКредит Банк» ООО «Рябинников и Партнеры» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были совершены платежи в адрес ответчика по договорам беспроцентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму сумма <данные изъяты> руб. При этом договоров займа у истца нет.

За этот же период согласно выписке по счету ООО «Рябинников и Партнеры» Рябинниковым В.В, было возвращено сумма <данные изъяты> руб. по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако оставшаяся сумма возвращена ответчиком не была. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договорам беспроцентного займа в размере сумма <данные изъяты> руб., а также обязать ответчика предоставить договоры займа, заключенный между ООО «Рябинников и Партнеры» и Рябинниковым В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме

Представители ответчик в судебное заседание явились, иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рябинников и Партнеры» признано банкротом, в отношении ООО «Рябинников и Партнеры» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющем утвержден Ноготковым К.О. Во исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в ЗАО «ЮниКредит Банк» был направлен запрос с просьбой о предоставлении выписки по счету ООО «Рябинников и Партнеры» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно данным, представленных ЗАО «ЮниКредит Банк» ООО «Рябинников и Партнеры» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были совершены платежи в адрес ответчика по договорам беспроцентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму сумма <данные изъяты> руб., а именно, согласно выписки по банковскому счету и платежных поручений ЗАО «ЮниКредит Банк» между ООО «Рябинников и Партнеры» и Рябинниковым В.В. были заключены следующие договоры беспроцентного займа: - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н о ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., - № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб., № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму сумма <данные изъяты> руб.

За этот же период согласно выписке по счету ООО «Рябинников и Партнеры» Рябинниковым В.В. было возвращено сумма <данные изъяты> руб. по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако сведениями о возврате оставшейся суммы займа истец не располагает, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумма <данные изъяты> руб.

В подтверждение своих доводов истец предоставил суду платежные поручения, за спорный период, где в пункте назначение платежа указано, что денежные средства перечислены по договору беспроцентного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н о ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

Иных доказательств, подтверждающих, что истец передал ответчику денежные средства по договору займа, а ответчик, в свою очередь, принял эти денежные средства, суду не представлено.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что между сторонами был заключен договор займа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 56 ГПК РФ, 158, 160, 162, 432, 807 ГК РФ,

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Рябинников и Партнеры» к Рябинникову В.В. о взыскании задолженности по договорам займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья И.В. Юдина