Решение суда о взыскании задолженности по договорам займа № 2-3671/2017 ~ М-3061/2017

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 14 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Г. к Ефремову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к Ефремову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что ... он передал ответчику в заем денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее ... В установленный срок ответчиком долг возвращен не был и до настоящего времени не погашен.

... он передал ответчику в заем денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее ... В установленный срок ответчиком долг возвращен не был и до настоящего времени не погашен.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец Васильев А.Г., ответчик Ефремов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Истец в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленной суду расписки от ... следует, что Ефремов А.Ю. получил от Васильева А.Г. денежные средства в сумме ... руб. и обязался вернуть не позднее ....

Из представленной суду расписки от ... следует, что Ефремов А.Ю. получил от Васильева А.Г. денежные средства в сумме ... руб. и обязался вернуть не позднее ... В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа обязался уплатить неустойку в виде пени в размере 1 % от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами – истцом Васильевым А.Г. и ответчиком Ефремовым А.Ю. были заключены договоры займа: ... на сумму ... руб. сроком до ...; ... на сумму ... руб. под 1 % сроком до ...;

Договоры займа заключены в требуемой письменной форме, их содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договоров займа. Таким образом, подтверждены факты заключения договоров, их условия и передача денежных средств Васильевым А.Г. заемщику Ефремову А.Ю. Факт передачи денежных средств по договорам займа ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, ответчиком договоры займа не исполнены, суммы займа истцу не возвращены, допустимых письменных доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном размере, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата суммы займа, то исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от ... в размере ... руб. и долга по договору займа от ... в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., уплаченных истцом согласно чеку-ордеру от ... Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Васильева А.Г. к Ефремову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.Ю. в пользу Васильева А.Г. сумму задолженности по договору займа от ... в размере ... рублей, сумму задолженности по договору займа от ... в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.