Решение суда о взыскании задолженности по договорам займа № 2-1136/2017 ~ М-396/2017

Дело № 2 – 1136/2017

РЕШЕНИЕ

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 07 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер» к Обществу с ограниченной ответственностью «Монблан», Лагунину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Приоритет-Партнер» обратилось в суд с иском к ООО «Монблан», Лагунину А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам займа в общей сумме ... руб., а именно по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. в том числе: основной долг в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., неустойка за просрочку процентов в размере ... руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб.; по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., неустойка за просрочку процентов ... руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что между ООО Приоритет-Партнер» и ООО «Монблан» был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), по условиям которого ООО «Приоритет-Партнер» предоставил ООО «Монблан» денежные средства ... руб. ООО «Монблан» обязалось возвратить ООО «Приоритет-Партнер» сумму займа в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить проценты в размере 48% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, 23 числа каждого месяца, начиная с сентября 2014 г. и до даты полного погашения займа. В обеспечение договора займа между ООО «Приоритет-Партнер» и Лагуниным А.В. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Лагунин А.В. солидарно с ООО «Монблан» отвечает по обязательствам ООО «Монблан» по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в полном объеме.

Кроме того, между ООО «Приоритет-Партнер» и ООО «Монблан» был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), по условиям которого ООО «Приоритет-Партнер» предоставил ООО «Монблан» денежные средства ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 48% годовых. В обеспечение договора займа между ООО «Приоритет-Партнер» и Лагуниным А.В. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Лагунин А.В. солидарно с ООО «Монблан» отвечает по обязательствам ООО «Монблан» по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в полном объеме. ООО «Монблан» и Лагунин А.В. в установленный срок задолженность не погасили, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «Приоритет-Партнер» Горбунов А.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что расчет задолженности произведен с учетом сумм, которые были выплачены ООО «Монблан» в счет погашения задолженности.

Ответчики ООО «Монблан» и Лагунин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по адресам регистрации, почтовые отправления возвращены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ООО Приоритет-Партнер» и ООО «Монблан» был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в редакции дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого ООО «Приоритет-Партнер» предоставило ООО «Монблан» денежные средства в размере ... руб., а последний обязался возвратить ООО «Приоритет-Партнер» суммы займа в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями (л.д.34-40). Условиями договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 48% годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, 23 числа каждого месяца, начиная с сентября 2014 г. и до полного погашения займа.

В обеспечение договора займа между ООО «Приоритет-Партнер» и Лагуниным А.В. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Лагунин А.В. солидарно с ООО «Монблан» отвечает по обязательствам ООО «Монблан» по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в полном объеме.

Кроме того, между ООО «Приоритет-Партнер» и ООО «Монблан» был заключен договор займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), по условиям которого ООО «Приоритет-Партнер» предоставило ООО «Монблан» денежные средства в размере ... руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 48% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями (л.д.44-47).

В обеспечение договора займа между ООО «Приоритет-Партнер» и Лагуниным А.В. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Лагунин А.В. солидарно с ООО «Монблан» отвечает по обязательствам ООО «Монблан» по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в полном объеме.

Суд считает установленным, что оба договора займа совершены реально, стороны реализовали его содержание, со стороны истца полностью исполнены.

Как установлено, до настоящего времени данные договоры займа со стороны ответчиков ООО «Монблан» и Лагунина А.В. не исполнены.

По договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Монблан» выплатило проценты: ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. – платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. – приказ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Монблан» выплатило проценты: ... руб. - платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. – платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ... руб. – платежное поручение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Основная сумма займа в размере ... руб., а также проценты за пользование займом в размере ... руб. по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и сумма займа в размере ... руб., а также проценты за пользование займом в размере ... руб. по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не погашены.

Согласно п. 3.2 договора займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и п. 3.2. договора займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в случае не возврата в срок суммы займа, процентов за пользование, на эту сумму начисляется неустойка в размере 0,15 процента за каждый день просрочки, начиная со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата.

Доказательств того, что задолженность ответчиками погашена, в материалах дела не имеется.

Расчет и размер задолженности стороной ответчиков не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Приоритет-Партнер» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договорам займа в сумме ... подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Монблан», Лагунина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет-Партнер» задолженность в размере ... руб., в том числе по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., из них: основной долг ... руб., проценты за пользование займом ... руб., неустойка за просрочку процентов ... руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга ... руб.; по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., из них: основной долг ... руб., проценты за пользование займом ... руб., неустойка за просрочку процентов ... руб., неустойка за просрочку оплаты основного долга ... руб.; также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина