ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2016 года дело № 2-2345/14
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Национальный кредит» к Александровой Т.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Александровой Т.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» (далее именуемый - Кооператив), и пайщиком указанного кооператива Александровой ФИО5 (далее именуемый - Заемщик) был заключен договор займа № № (далее - договор займа).
В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил заемщику займ: в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20 % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Александровой Т.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог следующее транспортное средство: марка: <данные изъяты>; Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова: №; двигатель №: № идентификационный номер: <данные изъяты>; регистрационный номер: <данные изъяты>; цвет: <данные изъяты>; паспорт ТС №:<адрес>; залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб.
Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа, уплата компенсации за пользование займом в 20 % годовых, ежемесячные членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива.
На основании п.2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заемщику наличные денежные средства размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.5. договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа, так, срок очередного платежа по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено почтовой службой «DHL» уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа. Отправление было доставлено Заемщику, что подтверждается распечаткой с сайта почтовой службы «DHL».
До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа нарушает права кооператива на своевременный возврат суммы займа, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива и получение компенсации за пользование займом, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба кооперативу, так в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб.- компенсация за пользованием займом; <данные изъяты> руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; <данные изъяты> руб. - неустойка.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 4.4. договора займа залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
В ходе проведения переговоров между сторонами не было достигнуто соглашение о реализации заложенного имущества во внесудебном порядке.
Таким образом, у кооператива возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
Так, истец, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 348, 353, 807, 808, 809, 810,811 ГК РФ, просит суд взыскать с Александровой ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб.- компенсация за пользованием займом; <данные изъяты> руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; <данные изъяты> руб. - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль: <данные изъяты>; Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; номер кузова: №; двигатель №: №; идентификационный номер: №; регистрационный номер: №; цвет: <данные изъяты>; паспорт ТС №:№; установив начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, извещался о времени и месте судебного заседания лично (л.д.78,79,80,81-82,83), то ест о нахождении дела в суд знал, однако от явки в судебное заседание ответчик уклоняется.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит» (далее именуемый - Кооператив), и пайщиком указанного кооператива Александровой ФИО7 (далее именуемый - Заемщик) был заключен договор займа № № (далее - договор займа).
В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил заемщику займ: в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20 % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности кооператива в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.
На основании п.2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей.
Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Национальный кредит» передал Заемщику наличные денежные средства размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.5. договора займа заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности кооператива, уплатить кооперативу неустойку в размере 1,5% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа между КПК «Национальный кредит» и Александровой Т.В. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передал залогодержателю в залог следующее транспортное средство: марка: <данные изъяты>; Год выпуска: <данные изъяты>; номер кузова: №; двигатель №: №; идентификационный номер: №; регистрационный номер: №; цвет: <данные изъяты>; паспорт ТС №:№; залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб. Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа, уплата компенсации за пользование займом в 20 % годовых, ежемесячные членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива.
В судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа, так, срок очередного платежа по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено почтовой службой «DHL» уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа. Отправление было доставлено Заемщику, что подтверждается распечаткой с сайта почтовой службы «DHL». До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены.
Согласно расчету задолженности, представленной истцом, задолженность Александровой Т.В. перед КПК «Национальный кредит» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма займа; <данные изъяты> руб.- компенсация за пользованием займом; <данные изъяты> руб. - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; <данные изъяты> руб. - неустойка.
Суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обосновании заявленных требований, в связи с чем, суд полагает требования истца законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсация за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей 23 копеек, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторам лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
На основании п.п.1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Учитывая, что сторонами была определена залоговая стоимость автомобиля, суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Взыскать с Александровой ФИО8 в пользу КПК «Национальный кредит» сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, членские взносы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки, неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге - автомобиль <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>; номер кузова: №; двигатель №: №; идентификационный номер: №; регистрационный номер: №; цвет: <данные изъяты>; паспорт ТС №; №, принадлежащий Александровой ФИО10, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: С.С. Чурсина
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2016 года.