8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога № 2- 3030/2014 ~ М-1914/2014

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КПК «Национальный Кредит» к Королевой Е.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что между сторонами по делу заключен договор займа и договор залога, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Соответственно у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Национальный кредит», и пайщиком указанного кооператива Королевой Е.Ю. был заключен договор займа №

В соответствии с условиями договора займа Кооператив предоставил Заемщику займ: в размере <данные изъяты> на срок 12 (двенадцать) месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется уплачивать Кооперативу компенсацию за пользование займом из расчета 20 % на сумму займа в год, а также членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячно..

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по договору займа между КПК «Нацкредит» (Кооператив) и Королевой Е.Ю. (Заемщик) был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель передал Залогодержателю в залог следующее транспортное средство:..

Марка: Мазда 3

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ

Номер кузова: №

Двигатель №: №

Идентификационный номер: №

Регистрационный номер: №

Цвет: серебристый;

Паспорт ТС №:№

Залоговая стоимость транспортного средства <данные изъяты>

Предметом залога обеспечиваются обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> уплата компенсации за пользование займом в 20 % годовых, членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива <данные изъяты> ежемесячно.

На основании п.2.1. договора займа заемщик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей (Приложение №1 к договору займа).

Во исполнение обязательств по договору займа КПК «Нацкредит» передал Заемщику наличные денежные средства размере <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.5. договора займа Заемщик обязан за несвоевременный возврат сумм в погашение займа, уплаты компенсаций за пользование займом, а также членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплатить Кооперативу неустойку в размере 1,5% (одна целая пять десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа по 5 (пятый) день с момента возникновения просрочки включительно, с 6 (шестого) дня с момента возникновения такой просрочки по день исполнения платежа включительно начисляется неустойка в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы предоставленного займа за каждый календарный день просрочки.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Кооперативом договора займа, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы платежей указанных в графике платежей, уплате неустойки за просрочку платежа, так, срок очередного платежа по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком возврат суммы займа произведен не был.ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено почтовой службой уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа. Отправление было доставлено Заемщику, что подтверждается распечаткой с сайта почтовой службы.

До настоящего времени погашение суммы займа, компенсации за пользование займом, уплата членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива, уплата неустойки за нарушение срока платежа ответчиком не произведены.

Ненадлежащее исполнение Королевой Е.Ю. обязательств по договору займа нарушает права Кооператива на своевременный возврат суммы займа, членских взносов в Фонд обеспечения деятельности Кооператива и получение компенсации за пользование займом, кроме того недобросовестные действия ответчика повлекли причинение имущественного ущерба Кооперативу, так в настоящее время задолженность Королевой Е.Ю., перед Кооперативом составляет <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> - сумма займа;

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

<данные изъяты> -компенсация за пользованием займом;

<данные изъяты> - членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива;

<данные изъяты> - неустойка;

(расчет прилагается).

Сумма задолженности подтверждается справкой о движении по счету и расчетом с которым суд соглашается как с арифметически верным.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 4.4. Договора займа Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, у Кооператива возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

На основании п.п.1, 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию указанная выше задолженность и подлежит обращение взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> установленной соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Королевой Е.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Национальный кредит» сумму задолженности в размере <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль принадлежащий Королевой Е.Ю. :

Марка: Мазда 3

Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ;

Номер кузова: №

Двигатель №: №

Идентификационный номер: №

Регистрационный номер: №

Цвет: серебристый;

Паспорт ТС №:№

Путем продажи с торгов установив начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты>

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Королевой Е.Ю. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

        Судья                            Б.Е. Попов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 21 января 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.